Датчик тока - на основе датчика Холла от HDD, флопа или кулера. Получится?
А рационально ли это? Использование датчиков холла? Ведь напряжение холла зависит и от В и от I? А ведь B тоже растет при увеличении I.
Т.е. при увеличении тока и магнитная индукция соответсвенно будет увеличиваться, а следовательно у нас появится нелинейность напряжения в зависимости от тока, конечно технически компенсировать её можно, но не проще ли использовать таковые клещи? )))
Артём Сергеевич: а следовательно у нас появится нелинейность напряжения в зависимости от тока
Да, будет нелинейность, но у нас в универе ее как-то умудрились выпрямить...
vizzy: Да, будет нелинейность, но у нас в универе ее как-то умудрились выпрямить...
Проблеме не в том как её выпрямить до линейной, а в калибровке этого чуда ))). Описанное у-во больше походит для съема информации с цифровых каналов ,нежели для измерения токов 
Факт тот, что есть очень точные датчики на основе эффекта Холла, выпускает, например, Allegro.
Артём Сергеевич: появится нелинейность напряжения в зависимости от тока
Я что-то не улавливаю причину нелинейности (или я окончательно забыл физику?). Если говорить упрощенно, то величина ЭДС датчика тока пропорциональна величине напряженности магнитного поля и плотности тока в датчике холла. Отсюда вопрос: почему зависимость должна быть нелинейной? Ведь для измерений ток через датчик надо поддерживать неизменным, а величина напряженности магнитного поля пропорциональна измеряемому току. Нелинейность будут вносит магнитные свойства ферромагнитного кольца, но этой нелинейностью можно пренебречь при его правильно выборе.
Согласен с SAK. И добавлю к этому то, что нелинейщина магнитного материала, IMHO, будет невелика, поскольку кольцо имеет здоровенный зазор, так что до насыщения его довести будет трудновато. Ну и откуда тогда нелинейность?
А по существу данного топика - для предлагаемого применения нелинейность неважна. Допустим, делается датчик токовой защиты. Настаиваем его на определённый порог (например, подбором витков на магнитопроводе), и чем он там занимается вне порогового значения, нас не интересует. Главное, чтобы настроенный порог никуда не уполз.
Вот, сегодня в журнале "Современная электроника" пришло, смотри приложение, интегральные датчики тока на основе датчиков Холла.
Вещь хорошая, конечно, но я другое имел ввиду - как в любительских условиях уйти от изготовления мощных низкоомных резисторов. А новых электронных компонентов каждый божий день появляется множество... И большинство из них долгие годы потом остаётся недоступной экзотикой.
Здравствуйте !
Спец: ...но я другое имел ввиду - как в любительских условиях уйти от изготовления мощных низкоомных резисторов
Недавно пытался решить подобную проблему ( индикация пост. тока ~0,25 А одновременно в нескольких цепях ) самодельными герконовыми реле - получилось , но не очень . Во-первых : повторяемость почти никакая - на геркон уходит от 30 до 100 см проволоки ( ~0,4 мм ) , это при одинаковых токах с одинаковыми ( или не очень ? ) герконами ; во-вторых : рядом расположенные , эти "датчики" влияют друг на друга , ток срабатывания оказался зависим от того , есть ли ток на соседнем "датчике" . Конечно , если он один в конструкции , то может чего-то и получиться ; заэкранировать , наверное , не повредит .
Я вот думаю - с R ( 0,01 ... 0,1 Ом ) мороки было бы меньше при регулировке и сборке , но пришлось бы делать схему(ы) на ОУ , да и резисторы такие довольно редки ...
точно напряжение линейно подумал не про ту плотность тока