Свежие обсуждения
Идеи

Лампа из сканера на освещение

1 3 6

dds: мне тока для освещения локального места
А вот интересно, что Вы будете делать, если эта лампа вдруг испортится? Выкорчёвывать другой сканер?

 

Ну может какая другая маломощная под руку подвернется. Или где в магазине встретится (хотя не знаю, продают ли такие вообще)...
Ну а не найдется лампа, так хоть опыт останется, что тож приятно
А светильник можно и под led-ы будет переделать...

 

В магазине встретится, называется "неонка для моддинга", стоит около 400 рублей. Только, думаю, она у Вас не сдохнет. Лампы с холодным катодом живучие. Разве что в преобразователе накроется чего-нибудь, но его починить несложно (пара транзюков). Или разобьётся лампа - но это надо с ней обращаться аккуратно, и не разобьётся.

 

2 Ясь:
Ага, у меня такая же, только вместо нормального КРЕН8 стоит какой-то в корпусе вроде TO92, только более длинный. Я его выкинул и напрямую к БП подключил. Правда, я для красоты этот преобразователь на новой плате перебрал.

Есть и такие КРЕНы или аналогичные LM, корпус ТО-92 (он же КТ-26). У них максимальный ток, кажись, 0.1А. Если с таким КРЕНом (или лм-кой) все работало, тогда странно, почему же у меня не заработало все это дело от +12В после стабилизатора, ведь транс может и больше 0.1А выдать...

 

"Микрокрены" на 0,1 А склонны к сдыханию, тем более, что преобразователь наверняка жрёт не меньше 0,2..0,5 А.

 

Кстати, немного оффтоп, а если взять те самые неонки для моддинга, тока УФ (напр. http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=23335 - 3Вт), подойдут они для проявки фоторезиста или помощнее надо?

 

dds: ...почему же у меня не заработало все это дело от +12В после стабилизатора...

Мне кажется, что преобразователь запитан до стабилизатора... Плохо видно.

Ещё вариант - на плате видно, что к преобразователю тянется дрожка от шлейфа сканера. То есть, возможно ещё идет какое то управление самой лампой (например, включение-выключение). Через резистор на схемку из 2-х SMD транзисторов.
Видно плохо, но получается, что смещение на базы транзисторов преобразователя поступает через резисторы на 4.7кОм от одного из этих транзисторов (p-n-p), который управляется другим транзистором (n-p-n), база котрого идет через резистор на разъём шлейфа сканера.
То есть, для запуска преобразователя, нужно подать ещё какое то напряжение (думаю, +5В хватит).

Вполне возможно, что это может быть, заодно, и схема управления яркостью (путём изменения напряжения смещения).

В общем, слабовато разрешение фотки, что бы схему нарисовать...

 

ЮХа: ...лучше и проще применять лампы предназначеные для ... освещения...

Так эти лампы, как раз, и предназначены для освещения...
Просто dds "попалась под руку" не очень мощная.
По сравнению с обычными ЛДС эти имеют больший срок службы и не требуют предварительного прогрева.

С учётом того, что лампа со сканера, то можно предположить, что у неё более равномерный спектр излучения и лучше цветопередача, по сравнению с обычными ЛДС. Может, даже, лучше чем у 9-и сотой серии...

 

dds: тогда странно, почему же у меня не заработало все это дело от +12В после стабилизатора,

Надо отключить все цепи, кроме цепей питания самого полумоста, возможно паразитное шунтирование и как следствие просадка напряжения 12 В.

 

Ув. DWD, мне кажется, что Вы правы, преобразователь вполне может быть запитан до крена, и тогда если подать после крена, то не только лампа не включится, но и крен может погореть. Так что путь лампа и дальше питается до крена, тем более, что у любого источника света одним из немаловажных параметров является кпд (правда, тут мощности такие, что кпд не так важен).
Насчёт регулирования яркости напряжением смещения транзисторов преобразователя: это вряд ли. Думаю, яркость ламп с холодным катодом обычно регулируется широтно-импульсной модуляцией. Иначе возможно снижения напряжения на лампе ниже напряжения горения, и лампа погаснет. Сделать дежурный подогрев катодов там нереально - катоды не подогревные.
Вот у моего старого лаптопа Sharp PC-8650 есть ползунковый регулятор яркости лампы подсветки, и яркость регулируется в достаточно широких пределах. Думаю, если бы она регулировалась не широтно-импульсной модуляцией, а напряжением, при маленькой яркости лампа бы гасла.