Свежие обсуждения
Идеи

Прибор для проверки и выбора солнцезащитных очков.

1 3

Друг попросил сделать прибор или приспособу для проверки солнцезащитных очков на предмет ослабления ультрафиолета. В продаже полно всяких очков: и китайская муть и якобы супер-пупер солнечные очки "крутых" фирм, а глаза - то свои единственные, т.е. пара на всю жизнь. Вопрос: может кто такое устройство делал? Опишите, плиз ...
Вчера попробовал я одну идею: взял зажигалку со встроенным голубым светодиодом (конечно УФ фотодиодик был бы лучше, но его же нет под руками) и засветил в красный и зеленый сверхяркие светодиоды - использовал их в качестве фотодиодов (поочередно) с расстояния 2 см, а на светодиоды повесил цифровой вольтметр (на пределе 2000 мВ). Хорошо бы светодиод иметь,который чувствителен только к ультрафиолету, но его нет, да и дорогие они (изготавливаются на основе алмаза). Описание УФ фотодиода прикладываю.
Получил при освещении голубым светом показания вольтметра - 1330 мВ для зеленого "фотодиода", 1850 мВ для красного. Зеленый на боковую фоновую засветку от лампы накаливания 100 Вт почти не реагирует (вечером на кухне) на вольтметре напряжение 3-5 мВ, с красного снимается 240 мВ. Мысль такая: в корпусе разместить УФ или голубой светодиод, запитать его от "Кроны", поставить регулирующий резистор, а напротив на расстоянии 2 см разместить зеленый светодиод и на него повесить цифровой вольтметр. Без очков резистором выставляем такой ток, чтобы вольтметр показывал 1000 мВ, а затем очки просвечиваем (очки вносим в отверстие корпуса) и таким образом оцениваем ослабление стеклами ближнего ультрафиолета. Интересно прочесть все Ваши мысли по этому поводу!

46128.rar

 

Вот еще инфа по алмазным светодиодам. Что-то файл не прикрепляется! Зайдите по ссылке в высланном ранее doc файле (инфа по УФ фотодиодам). Всем привет!

 

Между прочим, в промышленных фотокалориметрах серии КФК в качестве источника света использовалась обычная галогенка, в ранние модели ставили фильтры-стеклышки, в том числе и на УФ, в последние - дифракционную решетку, угол которой можно менять.
Мои мысли: если применить модуляцию света + синхронное детектирование (а не использовать непрерывный поток), можно улучшить показатели пары излучатель-приемник (экономичность, утойчивость к засветке и проч.). Это часто используемое в таких задачах решение.

 

Если будете прибор делать на PSoC-микроконтроллерах от Cypress, пошлите им описание своей разработки, и будет вам счастье в $300.

 

Насчет зеленого светодиода - сильно сомневаюсь, что им можно будет измерить ультрафиолет. Могу предложить немного другой вариант - с одной стороны стекла ставите УФ-светодиод (только УФ!), а с другой стороны стекла - любую белую тряпочку . Ткань под действием УФ-лучей сильно флюоресцирует. Вот этот-то свет и нужно измерять ОБЫЧНЫМ фотодиодом, т.е. Ваша задача - преобразовать ультрафиолет в видимый спектр. Наверняка есть куча красок, которая также светится под его действием - можно попробовать их.
Есть еще одна мысль - нужно измерять не просто абсолютную величину ослабления ультрафиолета, а относительную - по сравнению с другими лучами. Ведь степень поглощения зависит и от толщины материала, и от его цвета и от массы других показателей. Если измерять поглощение только по ультрафиолету, так самыми лучшими очками могут оказаться очки с непрозрачными линзами Через них ультрафиолет точно не пройдет Т.е. нужно выполнять по два измерения - для УФ и для синего (зеленого, красного) света, например.

 

Задача стоит сделать простой прибор для примерной оценки ослабления УФ, а не промышленный прибор, о контроллерах речи нет. И экономичность не волнует. А по поводу флуоресценции ткани - мысль интересная, но мне кажется ИК лучи через ткань пройдут легко и их придется еще отфильтровывать, да и УФ светодиод настолько ли мощный для этого?

 

Ну, во-первых, никто не мешает нам сделать прибор не на просвет, а на отражение Что касается того, настолько ли мощный светодиод - смотря какой купите. Есть такой монстрик -LP476MUV1-70G, у меня на них сделана засветка для фоторезиста. Уверяю - мало не покажется

 

Aleco: А по поводу флуоресценции ткани
Можно ещё вытряхнуть порошок из лампы дневного света.Очень здорово светится от УФ-а.Лампу бить на улице.Пары ртути.

 

Люминофор маркеров-текстовыделителей тоже хорошо под ультрафиолетом светится. В качестве источника ультрафиолетового излучения большей жёсткости, чем у светодиода, и без примеси видимого излучения - "чёрная" лампа.

 

Aleco: Друг попросил сделать прибор или приспособу для проверки солнцезащитных очков на предмет ослабления ультрафиолета...
Aleco, Ваш друг с самого начала выбрал неправильный путь. Чтобы ослабить ультрафиолет достаточно выбрать стеклянные очки. Стекло в достаточной степени ослабляет ультрафиолет, пластик - нет.
В очках (особенно китайских производителей) главную опасность представляет не УФ, а ИК диапазон! Именно он наиболее опасен для глаз "защищённых" такими очками, т.к. из-за затемнения зрачок открывается и весь поток инфракрасного излучения попадает на сетчатку, и может вызвать её ожог (в тяжёлых случаях отслоение).