Свежие обсуждения
Идеи

Нужна идея! FM датчики. Для Выставочных центров.

1 2 4

Hamashi: Бесконтактный идентификатор...Это пассивная штука. У которой нет активного сигнала.
Если плеер можно включить кнопкой, параллельно ей можно добавить полевой транзистор с низким сопротивлением открытого канала сток-исток. Транзистор управляется от простого детектора, подключенного к колебательному контуру, настроенному на выбранную частоту, т.е.получится 0-V-0.

 

Понимаешь ли, суть разработки состоит не в том вкл или вкл сам плеер, суть состоит в том что используя встроенный фм ресивер, подавать через него же команды на выборку трека! Вот в чем соль....Процессор Мп3 имеет уарт вход, с перепрограмированием процессора не возникнет проблем, нужно простое решение, датчик - приемник. Каждый экспонат, будет оснащен датчиком имеющим свой уникальный код - который и позволит сделать выборку трека. При чем последовательность кода должна передаваться с малой частотой. Когда ты попадаешь в зону действия другого датчика, ессно трек меняется по коду..... Просто оснащать мп3 плеер дополнительными хренотенями не хочется, производитель за смену конструкции требует много бабулек, а переписать программный код - это бесплатно!

 

Hamashi: ИК датчик не подходит... Так как есть возможность перекрытия сигнала
А FM по Вашему перекрытия сигнала не создаст? В сравнении с ИК-сигналами с их направленностью, FM-сигналы будут просто создавать "какафонию"!

 

iLnur: Во первых.... Вы виделм мп3 плеер с инфракрасным приемником? Я нет.... Задача состоит в том, чтобы вносить меньше изменений в конструкцию плеера. Во вторых... Маломощный ФМ передатчик с радиусом действия 1-2 метра, больше не нужно. (касатетельно ИК:Если вокруг экспоната будет толпа??? по этому идея не подходит.) Она рассматривалась, тогда ИК приемник нужно размещать на голове, а датчик над экспонатом...Тогда все хоккей...Иначе никак.

 

Hamashi: Вы подходите к эспонату
Сколько экспонатов? Единицы, десятки, сотни?

Hamashi: Маломощный ФМ передатчик с радиусом действия 1-2 метра
Илучает сигнал модулированный частотой конкретной для каждого экспоната.Или комбинацией двух частот конкретной для каждого экспоната и т.д. Но в этом случае будет нужна маркерная частота определяющая начало посылки. Дальше, как тоновый набор в телефоне. А может посылки разной длительности. Или я не врубился в тему и чего то не понимаю. Тогда прошу пардону

 

Hamashi: Маломощный ФМ передатчик с радиусом действия 1-2 метра, больше не нужно.
А вот это как раз проблематично. Распостранение радиоволн в помещении непредсказумо. Существуют отражения и переотражения от стен, окружающих предметов, от тел людей, наконец. Возьмите измерительный приемник и походите с ним по комнате, где установлен маломощный передатчик. Вы увидите, что существуют зоны, где сигнал очень сильный, а также пораженные точки с очень слабым сигналом. Разница в уровне сигнала может достигать 40 - 60 дБ. Проверено на практике. Причем зоны слабого и сильного приема подчас не кореллируются с растоянием между приемником и передатчиком, хотя конечно какая-то корелляция имеет место. Из-за наличия таких пораженных зон, излучаемую мощность передатчика приходится выбирать с большим запасом, иначе не будет 100% гарантии достоверности приема. А следовательно и предельная дальность действия такого передатчика (для удачно сложившихся условий приема) будет далеко не 1 - 2 м, а гораздо больше. На основании вышеизложенного, может сложиться такая ситуация, что сигнал от дальнего передатчика будет сильнее, чем от ближнего.

Далее. FM или ЧМ приемник, настроенный на одну частоту, может принимать сигнал только одного передатчика, того, сигнал которого сильнее в данной точке приема. Сигнал другого, соседнего передатчика, в силу специфики работы ЧМ приемника принят не будет (сильный давит слабого). Т. е. вы не сможете создать селекцию сигналов передатчиков после ЧМ дискриминатора (кодируй - не кодируй модулирующий сигнал конкретного передатчика). Единственное, что здесь поможет, это синхронизация работы передатчиков всех экспонатов, их кодировка и строгое временное разделение. Т. е. все экспонаты надо объединять в единую сеть - тащить провода между экспонатами, что наверное не очень удобно. Альтернатива - двухсторонняя связь (симплекс) с экспонатом, но это уже сложно. Также можно применить принципы ШПС, как в сотовых телефонах, ДЕКТ-телефонах или в "синем зубе". Но, как вы сами понимаете, встроенный в плеер ЧМ приемник далек от этих принципов.

Так что, мне кажется, идея еще сыровата, с этой точки зрения. Как бы не нагреться потом, когда большая часть работы будет сделана, а аванс потрачен, если эта работа у вас на коммерческой основе. Советую хорошенечко подумать, чтобы не попасть впросак.

Как вам уже говорили, индуктивная и ИК связь обладает бОльшей селективностью, чем радиосвязь (в том виде, в котором вы хотите ее применить), в силу большей узконаправленности. При индуктивной связи также полностью отсутствуют переотражения и явление суперпозиции.

Если бы я решил связываться с радиосвязью, то применил бы что-нибудь типа Chipcon CC1100. Но это уже мои личные субъективные заморочки и предпочтения. Каждый делает то, что умеет делать, пусть даже это далеко от оптимальности для данного конкретного случая

 

Zandy: Вы увидите, что существуют зоны, где сигнал очень сильный, а также пораженные точки с очень слабым сигналом. Разница в уровне сигнала может достигать 40 - 60 дБ. Проверено на практике.
Сейчас, как раз с этим борюсь. На 0,5-1 км легче, чем в ближней зоне. Есть определённые зоны радиусом 0,5 метров, где не принимается и всё это на растоянии 3 м от передатчика. шаг сделаешь и нормально. Или гул какой-нибудь.
Правда этого можно избежать если мощность передатчика увеличить. А в случае
aen: Hamashi: Маломощный ФМ передатчик с радиусом действия 1-2 метра
м.б. может излучатель сделать такой, что бы вплотную почти подходить на 10-15 см.
Zandy: Единственное, что здесь поможет, это синхронизация работы передатчиков всех экспонатов, их кодировка и строгое временное разделение.
Синхронизировать от питающей сети (50 гц)

 

aen: Синхронизировать от питающей сети (50 гц)
Дык нужна взаимная синхронизация, чтобы сигналы разных передатчиков не имели временного наложения. Конечно, если длительность сигнала посылки умноженную на количество одновременно работающих передатчиков уложить в период частоты 50 Гц, тогда Да. Но думаю, что это не реально, хотя бы из-за переходных процессов в стандартном ЧМ приемнике и его полосы пропускания. Излучение передатчиков также "ключевать" надо, нельзя ограничиваться только разносом во времени сигнала модуляции. Здесь опять же переходные процессы и т. д.
Да и кодовые слова, наверное тоже не из двух битов состоят.

 

aen: Или гул какой-нибудь.
Это мультипликативная помеха с двойной частотой сети 100 Гц (может быть и 50 Гц). Может возникать как на передающей, так и на приемной стороне, даже, если приемно-передающие ус-ва и не питаются непосредственно от сети. О методах борьбы с ней - отдельный долгий разговор.

 

Zandy: Это мультипликативная помеха с двойной частотой сети 100 Гц (может быть и 50 Гц).
Да, я это уже понял. Есть места, где сеть, как антенна становится более эффективна, чем антенна передатчика или антенна приёмника и сетевые провода влияют друг на друга (тиристорный регулятор мешает, правда это уже не мультипликативная) и вот второе хуже первого.Это я считаю, у меня издержки миниатюрных антенн. В приёмнике надо бы магнитную. Придёт очередь, попробую.