|
|
|
|
|
Проецировать - старО, дЁшево и не эффектно. У горящих лампочек (или светодиодов) иная динамика. Иная жизнь. Почти как у реального огня... |
|
|
|
Николай Брагин: В одном из Томских театров, видел подобный спецэффект. Автор известен как талантливый механик и электронщиr
А найти этого автора и поинтересоватся технологией ты сможешь? Уточню задумку: планировалось разместить 30 синих светодиодов площадью 2,5х3 метра (в углах стыка потолочных плиток). Потолок ещё соверщенно "голый", уже пол года ждёт пока его поклеят. Ещё, напомню, необходимо хаотичное мигание светодиодов! |
|
|
|
Натолкнулся тут на один сайт: http://www.stringer-textile.ru/potolki.php?p=3
Там наглядно показано как это должно выглядель, вот только дорого и реализовано на оптоволокне в натяжном потолке. Найти бы бюджетный вариант именно на светодиодах. |
|
|
|
4 ячейки ла7 как генератор управляют 4 светодиодами , разные номиналы ёмкостей и резисторов зададут разные периоды.только проводов надо тянуть много. колличество проводов можно уменьшить "диодной матрицей" 
|
|
|
|
Разделяем лампочки на группы по 8 штук. На каждую группу ставим регистр - преобразователь последовательного кода в параллельный.
CLOCK и LATCH_ENABLE всех регистров соединяем в кучу соответственно, DATA - каскадируем. Ну еще конечно питание и общий провод. Получаем длииинный сдвиговый регистр.
Итого пять проводов (и еще 9 на каждую группу, но покороче).
Все это подключаем к LPT или к какому нибудь МК. Пишем программу в меру своей извращенности  и наслаждаемся.
|
|
|
|
Да по-моему просто это реализуется. Известная же вещь, применяется при скремблировании. Сдвиговый регистр с отводами и обратной связью. Сигналы с отводов суммируются по схеме исключающее ИЛИ и подаются на вход. Очень просто можно реализовать на МК. Для плавного зажигания и погасания можно "завести" собственную "переменную" на каждый с/д, организовав в каждой независимый ШИМ.
Мне, как новичку, было бы даже интересно такую программку написать для ПИКа. Если надо, могу попробовать.  Только ТЗ надо точное. Все времена, длительности, диапазон случайных частот и т. д. |
|
|
|
А что если сделать матрицу, сканируемую с достаточно высокой частотой (сотни килогерц) но вот в скольких тактах сканирования светодио включен, а в скольких выключен определит видимую его яркость. Ну тоесть из 64 циклов подсветки светодиод включался 0 раз - значит яркость =0
.......................................................................................................32......................................50%
.......................................................................................................64......................................100% Правда современным ОМК это на пределе скорости. Скажем для частоты сканирования 100 кГц и матрице 30х30 (300 трехцветных кластеров) это 3*10^6 загрузок регистра строки в секунду, если его грузить блоками по 8 из 2х портового видео ОЗУ то такт 12 МГц. Это ПЛИС только потянет. По мему рассыпной логики, живущей на 40-50 МГц не купить так просто. Фактическое значение частоты мигания при 64 уровнях яркости - 100000/64 - примерно 1500 Гц. Ниже частота сканирования - видна реализация ШИМ, выше драйвера становятся нетривиальными а помехи ощутимыми. Возможно ахинея - это я все экспромтом придумано |
|
|
|
А касаемо ТЗ - тут надо определиться со схемотехникой. Я примерно прикинул из допустимых для самодельщика затрат : В каждой точке стоят вплотную 3 светодиода (или 1 3х цветный) но 3 разных в плане ремонта выгоднее. Всего точек 320 (для кратности 8). Все светодиоды объединены в матрицу - либо 32х10х3 (для каждого цвета свой блок сканирования). На каждый светодиод 64 уровня яркости (из экспериментов с лампами накаливания понял - меньше в кратное 2^n степени (32) - уже заметны ступени, а больше - 128 - смысла нет. Шим с результурующей частотой - 1500-2000 Гц что даст частоту тактирования 6ти разрядного счетчика модулятора до 2000*64=128 кГц. Затраты велики - у нас светодиод яркий стоит 8, ну оптом наверное 5 рублей - уже 4500 на светодиоды. |
|
|
|
|