|
|
|
|
|
Загорелся идеей свить канатик для антенны из медной проволоки .
Видется следующея констркуция - скажем 4 ктушки вращаются - с них при этом сматыватся проволока , скручивается между собой и готовый продукт постоянно сматывается на другую катушку .
Пока не ясно как лутче обеспечить сматывания отдельных проволок - использовать привод или посадить катушку просто на фрикцеон
с нкоторым усилием .
Только не предлагайте купить антенный канатик  |
|
|
|
piligrim130: не предлагайте купить антенный канатик А вспомните, как он свит. Там несколько отдельных косичек свиваются . И проволока не простая трансформаторная. Неужто Вам полевую антенну развёртывать? Трубки медные - отличный заменитель. |
|
|
|
так не проблема совьем косички а из них кантик ,тем более косички уже есть - куча откланяющих систем от мониторов ,обмотки выполнены не одной проволокой а лецендратом и сматывается легко .
Трубки клево в волновом канале использовать , а если польноразмерную антенну делать то только проволочную ,антенна будет не полевая а городская - треугольник с переиметром 86 метров .
Хочу сравнить что лутче читсая медь или полевка - стальная и медная проволока в полиэтиленовой изоляции . |
|
|
|
piligrim130: косички уже есть - куча откланяющих систем от мониторов ,обмотки выполнены не одной проволокой а лецендратом
Вот насколько я помню, медь там использоваласть не мОточная а калёная (поправьте в терминах). И не должно там быть никакой изоляции в принципе. 0,25мм голая медная нитка, свитая в х4, и ещё раз в х4.
Будете использовать мОточную - не обойтись без армирования стальной.
piligrim130: что лутче читсая медь или полевка
Если Вы пропаяете полёвку (кислотой, медь со сталью) через некоторые промежутки, думаю особую разницу не ощутите.
Хотя, что ещё там за конструкция, конечно... |
|
|
|
Медная проволока пластичная. После ветровой нагрузке ваш канатик просто провиснет. Посмотрите, как свиты струны в пианино - мобыть, вам такой вариант подойдёт. Примените полевой кабель, он как раз из стальных и медных проволок. |
|
|
|
блин - вопрос о технологии а не о применении , я не жду чуда просто хочется сравнить антенну из меди и полевки .
Из полевки висит и работает |
|
|
|
Если полевки у Вас немеряно,  то лучше пустить три штуки параллельно на распорочках легких на расстоянии нескольких сантиметров..КПД на передачу возрастет...да и все параметры лучше будут. Но опасно забивание мокрым снегом и обрыв от утяжеления... |
|
|
|
piligrim130: как лутче обеспечить сматывания отдельных проволок - использовать привод или посадить катушку просто на фрикцеон
с нкоторым усилием
Промышленный станок представляет из себя несколько (по кол-ву ниток) катушек, размещённых на вращающемся основании.
Сматываемые с катушек нити свиваются за счёт вращения этого основания, и накручиваются с усилием на барабан.
Если нужно крутить в несколько косичек - описанная конструкция является элементом ещё одного вращающегося основания.
В общем, если нужно не промышленное изготовление - лучше вращать приёмную катушку в двух плоскостях (перпендикулярно подаче провода и вокруг своей оси). |
|
|
|
Насколько мне известно, отожжёная медь (противоположно стали) становится жёстче. Может, отжечь моток?
И ещё - категорически не советую паять полёвку кислотой, если её предстоит вывешивать наружу. По межпроволочным капиллярам кислота уйдёт внутрь провода, и никакая промывка не поможет - через некоторе время получатся кранты. |
|
|
|
полевка отлично паяется с канифолью - если конечно не ржавая уже ,у современной полевки стальные жилы латунированые (покрыты латунью ) после паки полощы в спирте и капаю на торец спиртоканифольный флюс, после чего макаю в герметик .
Еще советовали капать туда масло машинное
да дествительно если сталь нагреть до малинового свечения и быстро остудить в воде или масле то она закаливается а если тоже самое проделать с медью то все наоборот .
Вчера попробовал скрутить 20 метров - получается вполне сносно - скручивал по метру ,потом сматывал
|
|
|
|
|