Идеи | Слайд -сканер из планшетного |
|
---|---|---|
Скажите, какая копия негатива (24х36мм) будет более качественной, "детализованой": 1. Отсканированная на ПЛАНШЕТНОМ СО СЛАЙД-МОДУЛЕМ сканере с Optical Resolution 600dpi(H)x1200dpi(V) 2. Переснятая цифровой камерой с "эффективным количеством пикселов" - 3088х2056 (ок.6,3 мегапикселов) один-к-одному. ? |
|
|
Вторая, если сканировать без аппаратного увеличения. | |
|
Я тоже думаю, что вторая. | |
|
Сейчас будет проведен эксперимент по пересъемке прозрачного оригинала (негатива) с помощью CANON 300D, адаптера для стыковки с отечественным объективом от среднеформатного плёночного КИЕВ-6 и удлиннительных колец. | |
|
Желающие могут посмотреть "установку": http://www.kmtn.ru/~xarlam/scan.jpg А вот объект ПЕРЕсъемки (негатив), обезображенный "джейпегом" http://www.kmtn.ru/~xarlam/xenia.jpg Моё резюме: Фотоаппарат с матрицей в пять- шесть мегапикселов, при условии возможности установки сменной оптики обеспечивает: а) фотосъемку, удовлетворяющую подавляющее большинство фотолюбителей и даже некоторых зажравшихся полиграфистов б) ... планшетный сканер с Optical Resolution 600dpi(H)x1200dpi(V)можно выкинуть. Еще бы раз хотел отметить статейку Олега Бабурова из журнала ПОТРЕБИТЕЛЬ №33. У кошки Ксюши (xenia) в следствии неудачного применения ЛОБОВОЙ вспышки, зрачки глаз получились не соответствующего оттенка. (у людей, обычно, красные) Применение операций в ФОТОШОПЕ, рекомендованных г. Бабуровым улучшило ситуацию. Сказанное не относится к проблемам радиотехники. Но многие радиотехники в душе фотографы... |
|
|
Ага, ЮХа например | |
|
Блин, такая картинка по поводу зрачков есть, да выложить негде. ТовариСЧи, не поможете, а? | |
|
А прикрепить файл к сообщению? | |
|
Я уверен, что какой-нибудь прикол, но, лады, - шлите на ////////////// |
|
|
Андрей, "прикрепленый файл" где будет хранится? | |
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |