Свежие обсуждения
Идеи

Слайд -сканер из планшетного

1 3 9
Скажите, какая копия негатива (24х36мм) будет более качественной, "детализованой":
1. Отсканированная на ПЛАНШЕТНОМ СО СЛАЙД-МОДУЛЕМ сканере с Optical Resolution 600dpi(H)x1200dpi(V)
2. Переснятая цифровой камерой с "эффективным количеством пикселов" - 3088х2056 (ок.6,3 мегапикселов) один-к-одному.
?
 
Вторая, если сканировать без аппаратного увеличения.  
Я тоже думаю, что вторая.  
Сейчас будет проведен эксперимент по пересъемке прозрачного оригинала (негатива) с помощью CANON 300D, адаптера для стыковки с отечественным объективом от среднеформатного плёночного КИЕВ-6 и удлиннительных колец.  
Желающие могут посмотреть "установку":
http://www.kmtn.ru/~xarlam/scan.jpg
А вот объект ПЕРЕсъемки (негатив), обезображенный "джейпегом"
http://www.kmtn.ru/~xarlam/xenia.jpg
Моё резюме:
Фотоаппарат с матрицей в пять- шесть мегапикселов, при условии возможности установки сменной оптики обеспечивает:
а) фотосъемку, удовлетворяющую подавляющее большинство фотолюбителей и даже некоторых зажравшихся полиграфистов
б) ... планшетный сканер с Optical Resolution 600dpi(H)x1200dpi(V)можно выкинуть.
Еще бы раз хотел отметить статейку Олега Бабурова из журнала ПОТРЕБИТЕЛЬ №33.
У кошки Ксюши (xenia) в следствии неудачного применения ЛОБОВОЙ вспышки, зрачки глаз получились не соответствующего оттенка. (у людей, обычно, красные)
Применение операций в ФОТОШОПЕ, рекомендованных г. Бабуровым улучшило ситуацию.
Сказанное не относится к проблемам радиотехники. Но многие радиотехники в душе фотографы...

 
Ага, ЮХа например  
Блин, такая картинка по поводу зрачков есть, да выложить негде. ТовариСЧи, не поможете, а?  
А прикрепить файл к сообщению?  

Я уверен, что какой-нибудь прикол, но, лады, - шлите на //////////////
Через пять минут после получения "выложу".

 
Андрей, "прикрепленый файл" где будет хранится?