Переделка принтера в станок для засвечивания фоторезиста...

Sinko: ...чернила для изготовления печатей и штампов,
и ниже сноска - беречь от воздействия УФ лучей, чернила твердеют.

Интересно...
А как эти чернила ложаться на медь?
Скажем, водные чернила для струйных принтеров кучкуются.
Хорошо ложаться только пигментные.

Sinko: и помочь простым доморощенным радиофанатам изобрести устройство для производства качественных ПП в домашних условиях?
Везёт Вам я пол города облазил ненашёл таких чернил.
Неподскажите название чернил, и производителя.

Что касается переделки принтера для горезонтальной подачи поясниловки лутьше пока невидел
http://techref.massmind.org/techref/pcb/etch/c84-st.htm

Что косается принтера подойдёт только принтер у которого голова пьезо керамическая (как вариант Епсон С67).
Неспешите заливать краску в принтер, проверте её на корозийные свойсва с герметиком и металом.

Уважаемые господа! Прошу извинить за задержку ответа.
Для DWD
Я пробовал только стеклянным рейсфедером (трубочка), чернила легли просто изумительно, не растекались и не сворачивались. Предварительно я зачистил закотовку наждачной бумагой (нолёвкой) и обезжирил. Я на методе утюга и лазера убедился, что полировать заготовку до зеркального блеска - абсурд, ничего не пристаёт (хотя некоторые советуют в форумах именно полировать пастой "Гои"), это туфта не верте - сам убедился, весь рисунок отстаёт. Чернила наносил при красном фонаре - остался со старых добрых времён от фотолаборатории. Учтите - при помощи принтера не пробовал, не на чем.
Для Link
Название я не записал, т.к. не был уверен, что будет положительный результат. А сейчас просто ищу принтер HP400 (думаю на рынке или в каком нибудь сервисе найду) попробую переделать, после чего куплю чернила и буду пробовать. На неделе не поленюсь съезжу в магазин и запишу название и попробую сфотографировать, если девчонки не вредные и датут (сфотографировать), тогда сообщу название и выложу фото. Мне не жалко, что толку "тихорить", наоборот, может сообща и придумаем доступный и дещёвый агрегат.
Эту ссылку я видел, но меня жаба душит EPSON курочить (у меня он один и я на нём фотографии печатаю), а второй лазерник - специально покупал для утюжного метода.
По поводу того, что подойдёт только принтер с пьезо-головой, я не согласен. Вам ведь не фото печатать, где размер капли влияет на оттенки, а простые линии которые способен сделать любой принтер. Линии любой толщины нанесёт любой принтер. Да и не исключаю такой вариант, как сасыхание чернил на соплах (чернила твердеют при УФ лучах). Как ни делай защиту головки от проникновения УФЛ, всё равно они будут проникать (кстати ещё одна проблема). Потом (после решения этой задачи) будем обсуждать в форуме тему очистки головки, а я думаю, что простым "Мистер-мускул" тут не обойдёшься. Вот и подумайте стоит усложнять себе жизнь применяя пьезо-башку. А жизнь и так сложная!
Вообще то у меня принцип - просто, надёжно, доступно.
С уважением, Сергей

А кто скажет, почему "кэноны" печатают быстрее "эпсонов"?

...эпсоны тщательнее взвешивают каждое слово.

Не угадал, Пётр!
Кэноны печатают всегда двунаправленно. Возможно, и "хъюлеты".
Вывод - при разболтанном механизме получить четкое совмещение вертикальных линий (печать фотошаблона) не получится.
У "эпсонов" есть фича - однонаправленная печать. ПГ рисует только при проходе в одну сторону. Время печати увеличивается, но качество достаточно высокО.
К сожалению (а может и к счастью) не довелось мне испробовать "кэноны" и " хъюлеты"

Не надо меня ловить в углу.
Я уже далеко!

петр1: эпсоны тщательнее взвешивают каждое слово
С эпсонами дело не имел, но на форумах говорят, что как раз слова они печатают хуже. Вроде как эпсоновские чернила расплываются на простой (не фото) бумаге.

Любые водные чернила расплываются на простой бумаге. Независимо от модели и производителя принтера.
Эпсон сделал ставку на фотопечать (имхо), хотя и у него есть модели с применением пигментных чернил для печати объявлений на столбах.
Возможно, для печатальщиков ПП это самое то!

Не заводитесь. Шутка юмора.
Я думаю различия в качестве и скорости - следствие реализуемых технологий, защищённых соответствующими патентами (которые покупались).
Никому не охота признаваться, что деньги выбросил на ветер.
Это корень проблемы.
Остальное - следствие...

Я видел у знакомого, как печатают фотографии кэноновские "пиксмы". Отл!
Но различить вертикальное несовмещение в мешанине краски сложно. Если принтер свеж, то, возможно, всё будет ОК.