Активно-пассивная колонка

Можно ли сделать внутри 2-полосной колонки небольшой встроенный усилитель, допустим, для ВЧ-динамика, питающийся от самого звукового сигнала? К примеру: выпрямитель + накопительный конденсатор (ионистор??)+ ЭКОНОМИЧНЫЙ усилитель с регулятором + штатный ВЧ-динамик. Цель - поднять (или регулировать) уровень высоких частот (как бы встроенный регулятор тембра ВЧ с усилением), если штатный усилок без темброблока, а поднять немного уровень ВЧ "хоцца" . Ясное дело, проще всё это сделать при усилке, но сам факт наличия в колонке автономного мини-источника питания без лишних связей и проводов можно использовать и для чего-то ещё - ЖК-часы, индикатор перегрузки и т.п. Реализуемо?

Реализуемо. Только для подьема верхов проще опустить все остальное. Пассивно.

To Dron_Gus: Но тогда общий уровень надо с таким же запасом завышать, а чем ближе к максимальной мощности, тем выше искажения. Есть же в цифре схемы с микропотреблением, которым хватает для функционирования даже мощности самого входного сигнала, вот этот принцип и "хоцца" перенести сюда, тут же ватты и десятки ватт циркулируют!!!

S E R G O: To Dron_Gus: Но тогда общий уровень надо с таким же запасом завышать, а чем ближе к максимальной мощности, тем выше искажения.

Искажения малопотребляющего усилителя будут намного больше, и, даже если не больше, то уж точно неприятнее.

S E R G O: ...ЭКОНОМИЧНЫЙ усилитель...поднять немного уровень ВЧ "хоцца"...

"Хоцца, да не полуцца"...
Так как экономией тут, даже, "не пахнет".
Предельный КПД линейного УМЗЧ, кажется, 65%. Реально - берите 50%, не ошибётесь.
Мощность отбирается от полезного сигнала. Сколько можно выделить? Предположим, половину...
Получается, что мощность ВЧ канала всегда будет равна, в лучшем случае, четверти подводимой к колонке мощности.

Даже, если предположить, что НЧ и ВЧ сигналы "не ходят парой", и во время действия НЧ, накопительные ёмкости питания канала ВЧ сохраняют заряд, и потом, по приходу сигнала ВЧ, его отдают, то получится, что мощность канала ВЧ всегда будет, в лучшем случае, в 2 раза меньше общей мощности, подводимой к колонке.

С одной стороны, это не мало, так как мощность ВЧ составляющих, обычно, меньше, чем СЧ или ВЧ. Но усилитель должен быть со слежением за питанием, что усложняет его. Или быть безразличным к напряжению питания, что уменьшает КПД.

Получается, что при классической запитке ВЧ головки, подводимая к ней мощность будет больше в 2 раза по сравнению с запиткой её от отдельного усилителя мощности, питаемого звуковым сигналом.
Значит, нет смысла...

To DWD: Да, о КПД-то я и не подумал, а с этого надо было мне начать!! Ведь придётся оперировать УЖЕ ОСЛАБЛЕННЫМ СИГНАЛОМ, ведь из ниоткуда лишнего не взять Похоже, я про Мельниченко и его "перпетум мобиле" начитался-насмотрелся, вчера только по ЗВЕЗДЕ была передачка

Роились мысли, что максимум проблем, это отставание ВЧ от НЧ, да громкость ВЧ будет падать по мере разряда накопительного конденсатора и др. мелочи... Даааа, только на ЖК-часы в колонке или на другой НЕ звуковой прибамбасик надежда

Одно время модным было ставить на колонки индикаторы уровня.
Промышленность ставила только пиковые, а радиолюбители - на весь диапазон. Да и то, мода быстро ушла...
Видимо, колонки должны ТОЛЬКО воспроизводить звук. Качественно.