|
|
|
|
|
Спец: Я не понял - там фазовый переход, т.е. резкое (пороговое) изменение, или же крутая, но всё же линейная зависимость?
Я извиняюсь, сразу не понял сути вопроса. Характер изменения проницаемости (а соответственно L и R) от температуры одинаков для всех ферритов - с ростом Т проницаемость постепенно растет, перед Т Кюри (за 20-50°С) достигает максимума, затем быстро падает до 1. Вот этот участок падения, который я хочу использовать, я в ответе назвал "крутая-линейная" характеристика. А вобщем да, характеристика пороговая.
|
|
|
|
Папа Карло: термисторы есть с весьма резким переходом
У NTC термисторов такого ТК нет, чтобы, например, с 5 кОм до 50 Ом за 15 градусов. На феррите, как я понимаю - добавляй витки, да побольше частоту, можно получить хоть 1000 кОм номинала, а падает до 50-100 Ом за те же 15 °С. Есть термисторы на VO2 - там да, фазовый переход, и крутизна очень высокая, но Т перехода строго определенная - 68°С, и получить другую, меняя состав, как на ферритах - там нельзя. Да еще там и температурный гистерезис - 3 или 4°С, точно не помню.
Главный недостаток ферритового термистора я вижу в том, что из-за низкой индукции насыщения противопоказаны большие токи, т.е. область применения можно определить как - малые токи, большие частоты. Папа Карло: термистор тоже можно включить бесконтактно
Здесь я имел ввиду бесконтактность в чистом виде. Например, в пластмассовой (или другой немагнитной) трубе протекает жидкость или газ. Внутри трубы - ферритовый стержень, а снаружи трубы - обмотка, феррит меняет проницаемость от температуры, ну а дальше понятно. Вот бесконтактность в чистом виде ! А с термистором такой фокус разве возможен?
|
|
|
|
Папа Карло: А если использовать собственный разогрев, то получится неплохой термостабилизатор
Это, я так понял, Вы имели ввиду индукционный нагрев. Да, еще одно хорошее направление. Примерная прикидка возможной теплоотдачи дает где-то 2кВт на 1кг феррита. Маловато (т.е. неэффективно) для бытового широкого применения, но во многих случаях с лихвой себя оправдает, где важно именно "не перегреть". Например, горюче-взрывоопасные газы-жидкости, дорогие биорастворы-реактивы, молоко пастеризовать, чтоб не подгорало нигде.
И, опять-таки, возможен бесконтактный нагрев, греть что-то протекающее в трубе, не сверля в ней дырочки.
|
|
|
|
ферритчик: ...во многих случаях с лихвой себя оправдает, где...
нужно термостабилизировать что-нибудь мелкое - кварц, стабилитрон. Главное - схему городить не нужно. А если в трубе, то можно создавать тепловые метки для расходомеров, измерять теплоемкость. Чувствую - патентов будет много, если не писать об этом здесь. |
|
|
|
ферритчик: ферритчик
26 февраля, 21:06
Папа Карло: термисторы есть с весьма резким переходом
У NTC термисторов такого ТК нет, чтобы, например, с 5 кОм до 50 Ом за 15 градусов. На феррите, как я понимаю - добавляй витки, да побольше частоту, можно получить хоть 1000 кОм номинала, а падает до 50-100 Ом за те же 15 °С. Есть термисторы на VO2 - там да, фазовый переход, и крутизна очень высокая, но Т перехода строго определенная - 68°С, и получить другую, меняя состав, как на ферритах - там нельзя. Да еще там и температурный гистерезис - 3 или 4°С, точно не помню. Я с таким сталкивался - стоял в реле-регуляторе для танка. Сопростивление менял резко и с гестерейзисом, но твердотельный (один выпотрошил - думал биметалл) управлял напрямую релюхой около 300 мА при 27 вольтах там реле восноовном были слаботочные (ТКЕ-ххх) может под него и с меньшим током было - ХЗ.
|
|
|
|
|