Идеи | 3D принтер |
|
---|---|---|
Новая тема 3D принтер! Вытекла она из ветки «Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.» стр 111-113 Идея сама по себе безумна, но .. Не безумцы ли двигают прогресс? |
|
|
В принципе механизм прибора в голове прорисовывается, тот же станок с ЧПУ(CNC), вот только непонятно следующее Какой порошок использовать, как осуществлять его спекание/склеивание |
|
|
Ну это ты уже забежал очень вперед. Единственное что понятно что от качества помола порошка зависит качество рисунка. В инете даже есть примеры печати по сахарной пудре, в итоге получается сахарная модель. Так что тут есть место для маневра! Да как база ЧПУ, но там добавляется опускание стола, и что меня больше всего смущает, что если обсуждение пойдет в сторону универсальности, то програмное обеспечение точно придется делать с нуля, так как это уже не будет 3 обычных ШД. Хотя наверное это смущение только из за того что еще не разбирался в формате передачи данных. Вобщем надо идти поэтапно. Если универсальность это одно если просто 3Д это другое. |
|
|
люди давайте попунктно отмечать так дело пойдет быстрее. |
|
|
Трёхмерный принтер для дома > http://news.ferra.ru/hard/2007/03/09/65938/ |
|
|
очень в масть. но по такому принципу мы опять вернемся к заправке головы и точности попадания. Или я ошибаюсь? в первом варианте диаметр сопла и тягучесть жидкости это проблема для точности |
|
|
Я живьем видел принтер другого несколько типа - короче есть емкость с некоей жидкой субствнцией имеющей свойство твердеть не свету по консистенции как эпоксидка на вид прозрачная понюхать не дали. над ней имеется некоторое развертываюшее устройсто с 2мя зеркальными барабанами или колеблющимися зеркалами и УФ лазером (довольно крупным) (и похоже не полупроводниковом) Тоесть в плоскости сканирование при врещении призм, а переход со слоя на слой путем опускания или подъема ванны. В точке где луч лазера сфокусировался этот химикат твердеет а вне фокуса видимо тоже, но медленнее. В результата получается что-то по хожее на пористое оргстекло с шершавыми краями его обрабатывали наждачной бумагой (если отполировать будет прозрачное), мазали грунтом и снова шлифовали. Точность не фонтан - хорошо если +/-0,1мм. Результат оченно хрупкий и пользовать его нельзя, потому с него делалась форма из пластика какого-то в которой отливались уже рабочии детали. Время изготовления примерно час на 10х15х10 см деталь. |
|
|
Zorg: 1. Ссылки на каркас и направляющие(цена/качество) для проектирования Думаю если выполнить аккуратно, то можно обойтись имеющимися материалами, вот только ходовой винт наверное прийдется искать с трапециидальной/прямоугольной резьбой ЗЫ У меня сейчас валяется недоделанный станок(первый блин комом) сделал его из дерева, точность должна быть никакая, по оси Х - подшипники от выдвижных ящиков, по У - прутки от сломанного принтера с родными втулками(не знаю как они правильно называются) трения по Х думаю будут большие - ходовой винт с метрической резьбой, наверное движок не потянет(пока еще не пробовал в работе). Доделывать неохота - боюсь работать не будет как надо |
|
|
В любой уважающей себя ювелирной конторе есть сабж. Печатают изделия из синтетического воска. Потом делают по этим изделиям типа резиновые формочки, а после воск вытапливают. Чинил такой принтер, сказали амэриканьский. Названия не помню. |
|
|
Я просил ссылки на комплектующие так как с чего мне размеры брать для проектирования? на глаз что ли? А если из принтера то направляющая там даже на глаз не идет. Длинна А4Х2 так как на другом листе порошок должна забрать! К сожелению никто по пунктно не ответил. Какую схему станка берем? Тот что на картинке я про него написал чуть выше, почитайте и в инете. То что выливается без порошка, конструкция не точная и не надежная! |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |