Свежие обсуждения
Идеи

3D принтер

1 22 30

Вот "кетайских" за 10 - вряд ли:
"Максимальная точность хода недорогих механических часов достигает ±5 секунд в сутки; высококачественных: до ±1 сек в сутки, недорогих кварцевых часов (это более современный механизм, для сравнения): ±1/2 сек. в сутки. Точность хода часов с турбийоном составляет: -1/+2 сек. в сутки"
А ещё кто-то из авиаконструкторов сказал, что некрасивый самолёт не полетит, так лунная ракета Н-1 и ... ;-(

 

Спец: работа 3d-принтера, "печатающего" деталь ракетного мотора.
Razaex: эту технологию можно было так запросто перенести на 3Д принтер?

Скорее всего, создаётся заготовка для литья, типа восковой копии, которая потом будет окружена керамикой (у меня крыша гаража засыпана такими отходами литья). Технология удобна тем, что разработчик может быть как угодно далеко удалён от производителя.

Интересное применение 3D технологии - создание идеальных копий произведений мирового искусства. Имитация картины подразумевает не только соответствие цвета, но и фактуру - мазки кисти мастера

 

Razaex: кто-то сказал, что некрасивый самолёт не полетит

Цитируйте точно: "Хорошо летать могут только красивые самолёты" А.Н.Туполев

 

Mastak: А.Н.Туполев

А кто эта. Чем меньше чужих цитат, тем больше свой мозг. Я.

 

Razaex: Печать чеготопохожего на РД размером с двухлитровую банку ?

Ну да. Тут надо иметь ввиду, что по старым технологиям такой размер имеют рулевые РД (основные вообще размером с бочку). У Маска же это - основные! Аппарат-то конструируется предельно лёгким. А рулевые у него имеют размер с медицинский пузырёк, а с обвязкой - с 200-граммовый стакан.

Razaex: Так для этого нужны какие-то крутые композиты на основе вольфрама и чегототамещё, которые выдерживают запредельные температуру

Не совсем. Достаточно сказать, что корпус обычного РД - из обычной меди. Она не плавится лишь потому, что по другую сторону стенки - охлаждающая жидкость (само топливо). Как раз структура каналов охлаждения и создаёт сложную трудновоспроизводимую конфигурацию.

Mastak: Скорее всего, создаётся заготовка для литья, типа восковой копии

Тоже не совсем. Гугление на тему "3d-принтер по металлу" даёт уйму материала, и там упоминается множество разных технологий. Например, вот тут показан способ делать изделия, которые невозможно изготовить не только металлорезанием, но и отливкой (есть подтверждающие фото). Правда, из металла не чистого, а 2-компонентного (основа - стальная пудра, заполнитель промежутков - бронза). А вот здесь упоминается технология, работающая с чистыми металлами (нержавейка, титан, сплавы хрома) с точностью до 25 микрон - наверное, это и есть применяемое Маском.
А что касается вопроса "зачем" - думаю, именно из-за сложности формы деталей, сконструированных "магическими пассами". Видимо, именно такая сложность и даёт возможность решить поставленные задачи - достичь многоразовости и предельной экономии веса. Кстати, на видео по моим ссылкам видны детали не только размером с 3-литровую банку, но и куда миниатюрнее (при сопоставимой сложности) - скажем, те же рулевые РД.

 

РД работают при очень значительных вибрациях ибо процесс горения топлива имеет все-ж пульсации - с ними борятся, но до конца не победили. Кстати именно эти вибрации ограничиваю размер одной камеры сгорания. Хотя в истории было и попадание в точку - J-5 для первой ступения Сатурн-5 ... причем повторить успех американцы особ не могут до сих пор (создать новый РД в тех-же параметрах по тяге с одной камерой - приходится строить клон 4х камерного РД-170, чертежи коего были пропиты в 90ые...).

К чему это я - да к тому что разнородный материал с явно разделенной на зерна структурой вибрации держит хуже - больше шансов развития трещин. А вот создание каналов для охлаждения сопла - это действительно кошмар технолога.... Там такие извращенные методики - что жуть. Типа проковки пакета мелаллов с последующим селективным травлением ненужного для получения каналов.

А вот лопатки турбин это лучше - каналы тоже нужны и вибрации не столь велики (а главное размеры по сравнению с амплитудой вибрации) - тут 3Д принтер интереснее. Но продукция массовая - на принтере скорее всего не так выгодно делать - нужно групповое производство.

 

В рекламе предлагают восковые принтеры с точностью в пределах дюйма лучше пяти соток, за 50 К баксов. Это мне надо тысячу девайсов за 50 баксов продать. Но все равно не верится в такую точность на воске.

 

Здравствуйте.
Недавно доделал принтер. Покупал комплект запчастей у китайцев.
Покупкой очень доволен. Если интересны подробности - спрашивайте. Может кому пригодится мой опыт.

 

Фотку покажите.
Что распечатали уже ?

 

Печатал фигурки. Печатал рабочие болты-гайки М8. Печатал радиальный подшипник (в один заход, неразборный).
Шарики печатал и детальки Лего.
Фотки завтра скину.