|
|
|
|
|
Это как?
Для разрыва электронных связей хим. соединения, нужно меньше энергии, чем выделяется при его образовании?
Круто. 
Мож с подсчётами что-то не так?
ЗЫ И только КПД преобразователей Н2 и О2 в Н2О - препятствие ко всемирному энергетическому изобилию?  |
|
|
|
петр1: Круто.
Мож с подсчётами что-то не так? Дело в том, что "джоули" при разложении -"ручные" т е электричество - а при синтезе Н2О -джоули - тепловые, и почти врыв!!
|
|
|
|
что то мне кажется - что разложение воды на кислород и водород под действием переменого тока не будет .
Пузырьки просто не будут успевать возникать ,возможно только нечтожное увеличение газов в воде . |
|
|
|
Борис Парамонов: то эта смесь выделяется на каждом электроде
И тут же превращается в воду, или хотите сказать, что смеси нескольких десятком или пусть даже сотен молекул достаточно для получения взрыва всего сосуда? Для взрыва надо сначала получить достаточно большое количество газа. Сам в детстве с этим экспериментировал. Водород получить легко, а кислород сразу же окисляет электрод. При переменном токе никаких пузырьков газа не выделяется, т.к. водород образовавшийся при одном полупериоде реагирует с кислородом выделяющемся в другом полупериоде.
Борис Парамонов: Дело в том, что "джоули" при разложении -"ручные" т е электричество - а при синтезе Н2О -джоули - тепловые, и почти врыв!!
А это, между прочим, Нобелевская премия. Тратим 1Дж электрической энергии, а получаем 2Дж тепловой! |
|
|
|
23 сентября, 00:24: vnv
Трудно когда на улице -20, отбирать у нее тепло для обогрева помещения +++ используйте подземное тепло, воду. Даже на северном полюсе есть жидкая вода  |
|
|
|
AnSi: используйте подземное тепло, воду. Даже на северном полюсе есть жидкая вода
Давай упростим , построй собственную атомную электростанцию, как раз по теме "водонагреватель из микроволновки" |
|
|
|
Осталось достать 50 кг урана 235 (критическая масса). А электростанцию необязательно, можно сразу обогреваться выделяемым теплом |
|
|
|
РИТЭГ называется |
|
|
|
У меня тоже пришла єта идея, после того как я потратил 1 минуту на подогрев еды, а когда 2 минуты было горячее на микроволновке самсунг самой дешевой у которой 800 Вт. В то время как при обогреве масляного радиатора нужно ждать наверное 30 минут пока нагреется, а потом ждать пока он начнет греть комнату. Тут очень много есть споров, начиная от идей откуда брать энергию (например газ или электричество). Я например еще такое нашел http://otvet.mail.ru/question/22272635/ Еще есть один пример рассмотренный мной, это бензиновый двигатель и электродвигатель в авто где бензиновый при весе 50-70 кг и мощностью в пример 50-100 кВт + бак с бензином примерно аж 50-60 кг - пробегом в пример 600-700 км и электродвигатель в 20кВт ... с каким то весом и батарейками минимум 100 кг. не более 100 км пробега и при дорогостоящем оборудовании пока на сегодня. По этому думаю эту тему надо рассмотреть глубже... В спорах рождается истина! А также принять тот факт, что микроволновка в своей разработке направлена на энергию молекулы воды и и бытовом применении для подогрева пищи. Если есть потери энергии, значит их надо искать и по возможности исключать... И еще к сравнению! Есть гибридные двигатели! А почему не придумать гибридное отопление например?!? Когда придуман Мерседес почему то не очень хочется садится на велосипед... |
|
|
|
Борис Парамонов: Кстати, при подсчёте энергии получаем интересный результат - энергии для разложения воды на кислород и водород надо намного меньше, чем выделяется потом при окислении того же количества газов! ДАТЫШО !??!! (с) жаль нефтеконцерны аб этом не знають P.S. заметил интересну закономерность - охотнее всех ругают Чубайса те, кто живо интересуеццо как стырить чего из резетки |
|
|
|
|