Свежие обсуждения
Идеи

Измеритель биополя.

1 4

Импульсы возбуждения для сердечной мышцы. Она самодастаточна, но управляется нервной системой и гормонально. А по Вашему получается что чтобы сократилась мышца на ноге она же должна выработать электрический импульс? Действие яда змей блокируют проходимость нервных импульсов и попробуй подвигайся.
Согласны? Или просветите меня деревенского...

 

alx25v: Импульсы возбуждения для сердечной мышцы
Нет, конечно. ЭКГ - это регистрация электрической активности кардиомиоцитов (мышечных клеток сердца). Просто писать здесь длиннющюю статью на тему клеточных мембран, их поляризации и деполяризации нет, наверное, особого смысла, Если это Вам в самом деле интересно, подыщу потом ссылки.
Грубо же это можено описать следующим образом: процесс сокращения мышечной клетки в вашем понимании выглядит так - на электромагнит подали электрическое напряжение, и он втянулся. На самом деле более точный аналог - импульс подается на управляющии электрод тиристора, а тот уже включает электромагнит от собственного источника клетки, гораздо более мощного, чем управляющии импульс.

Вот, кое-что, только слов много
http://www.biobsu.org/phha/htmls/06/06_text.htm

 

DS: Просто писать здесь длиннющюю статью на тему клеточных мембран, их поляризации и деполяризации
Про это знаю маленько.
DS: от собственного источника клетки, гораздо более мощного, чем управляющии импульс.
А тут как раз внутри мышечной клетки уже все таки не электрическая а химическая ...
После смерти поляризация мембраны быстро исчезает, но мышца может ещё сокращаться.
Да... слов много...

 

alx25v: А тут как раз внутри мышечной клетки уже все таки не электрическая а химическая ...
Так у нас вся энергия , в том числе и в нервных клетках, получается химическим путем, иначе мы б жрали батарейки...Речь о другом. Как проводимость нервного волокна, так и сокращение мышцы обеспечивается за счет, грубо говоря, электрического разряда на поверхности клетки (нейрона или миоцита). Но поскольку один тончайший нерв приводит в движение мышцу весом в килограммы, то и регистрируется при этом активность мышцы, а не нерва. К тому же каждый нейрон ,как правило,одет в изолирующюю миелиновую оболочку, как кабель, иначе при попытке любого движения мы бы дергались в судорогах, Так что шансов засечь его активность,
если не лезть напрямую в него электродом, вообще практически никаких.

 

Ок, согласен. Спасибо за разьяснения.

 

Что читая про работу синапсов, сложилось впечатление, возможно неверное, что нервная система скорее по чисто химическому принципу, а возникающие электрические сигналы всего лишь побочный результат.

 

Химическим путем - при помощи т.н. нейромедиаторов - происходит передача возбуждения между синапсами. Распространяется же оно электрическим. Ну и подзарядка клеточной мембраны - восстановление потенциала после пробежавшего импульса, тоже, в некотром роде, химическая реакция. Впрочем, чисто химических реакций в биологии практически не найдешь. Во всем учавствует такое количество ферментов, катализаторов, специализированных клеточных структур, что без поллитры туда лучше не лезть.

 

Это юудет проблематично..
Сам занимался изучением биополей, и скажу вам что такого рода прибор может давать недостоверные данные.
www.trinity-elements.com - вот здесь есть люди которые могут вам помочь в этом

 
1 4