Новый поражающий инструмент

В дебрях инета читал об электронных пушках.Смотрел видео , как медную проволоку в постоянном магнитном поле , при подаче сильного импульса распыляли в мишень.Возникла мысль - а что если этот кусок расплавленного металла как в Электронной трубке ускорить и сфокусировать? Типа -подать ток на проводник, заведомо испаряющийся при заданном токе, ускорить соленоидом, отклоняющей катушкой сфокусировать? Ведь известно, что прожигают броню танков сейчас расплавленной медью? Чем не "плазмо мёт"? Вопрос - как лучшее сделать генератор короткого, но сильного импульса? Вопрос стоит именно "короткого" импульса . . . наносекуды . .

А где Вы возьмете танк?

Танк - для примера! смысл метнуть вещество в виде плазмы далеко-далеко . .

Проблема в том что далеко не улетит - распылится.

Борис Парамонов: прожигают броню танков сейчас расплавленной медью

Это конечный этап. Формирование кумулятивной струи происходит возле самой мишени с помощью доставляемого туда порохового заряда. А вы хотите поражающий элемент сначала сформировать, а потом уже доставить до цели, сохранив его боевые свойства. Не получится - рассеется в полёте.
Так что мало суметь создать "вещество в виде плазмы", надо его удерживать в таком виде и управлять его перемещением. Плазмоиды давно генерят и и зучают - но удерживая их в "магнитных бутылках".

Борис Парамонов: смысл метнуть вещество в виде плазмы
Этим занимается раздел магнитогидродинамика.
В среде пулять далеко не получится, нужен вакуум. Да и защитить объект от такого "снаряда" тем же полем можно.
С чего это вдруг такой милитаризм? Жизнь достала?

Mastak: Формирование кумулятивной струи происходит возле самой мишени
Более того - даже лист фанеры, вызывающий преждевременное срабарывание заряда, защищает танк от кумулятивной струи.

Расстояние и воздух - главные помехи в создании плазменного и лазерного оружия.

02.02.09 Пентагон в содружестве с НАСА создают плазменное оружие
Пентагон в содружестве с НАСА организовали работу по созданию сверх современного плазменного оружия. Первоначально данное оружие позиционировалось как оружие индивидуального использования, позднее разработка оружия пошла по двум направлениям – индивидуального применения и установочное, как дополнительная комплектация к военному транспорту.
Данное оружие будет питаться из источника дополнительной энергии большой мощности - при индивидуальном использования, и от генератора энергии - при установлении его на военный транспорт.
Вес оружия по расчетам будет весить около 15 килограмм, а размер чуть больше автомата. Так же планируются разработка портативного плазменного оружия, размером с пистолет.

А где-то с месяц +.., тому, читал об удачном испытании малогабаритного оружия по типу Бластер.. и уж вроде и готово к поставке на вооружение.. (США)

Борис Парамонов: Вопрос - как лучшее сделать генератор короткого, но сильного импульса? Вопрос стоит именно "короткого" импульса . . . наносекуды . .
Почему наносекунды - это от набившего оскомину слова "нанотехнологии"?
А плазмы вокруг радиолюбителя полно... И разряд конденсатора - искра (у электролитов особенно), и высоковольтные разряды строчной развёртки, автомобильное зажигание... Вот и попробуй сфокусировать и метнуть газовый плазмоид, чего уж на медь сразу. Можно, наверное, готовую фокусирующую систему ЭЛТ телевизора использовать.

Кстати, в СССР разрабатывались т.н. мегаамперные ускорители. Смысл был такой: - с пачки металлических иголок в вакууме коротким очень высоковольтным импульсом вытягивался мегаамперный импульс тока, который проходил через тонкую перегородку, отделяющйю вакуумную камеру от атмосферы. В атмосфере этот плазмоид ионизировал воздух, и за счёт ионного взаимодействия самофокусировался. Получался очень мощный сфокусированный электронный пучок.
ИМХО, даже в НиЖ была такая публикация...