Можно ли рассеивать электроэнергию, не выделяя тепла?

Излучайте энергию в эфир, обычным диполем Герца. Сопротивление 72 ома. чтобы лучше и проще излучалось, делайте это на высокой частоте. В таком случае Ваша энергия будет выделяться на проводящих предметах попавших в переменное поле излучения.

Спец: Но ведь для КЗ на выходе мы уже не имеем DWD: напряжение на ней 5В и известное всем соотношение Uвх*Iвх=Uвых*Iвых перестаёт иметь смысл.

Нет, не перестаёт. Я же привёл пример и в случае полного КЗ на выходе. Нулевого КЗ не бывает, по этому я взял значение:
DWD: при нулевом напряжении на нагрузке (берём 0,001В).
Думаю, это достато сильное КЗ, если учесть, что при напряжениях питания всего единицы Вольт, ток КЗ достигает уже тысяч Ампер.

Если брать значения токов, которые возможно измерить в реальных условиях, то будет видно, что соотношение полностью соблюдается. Естественно, в реальных условиях нужно будет учитывать потери.

Спец: Ну, а если перенести датчик тока на вход, в разрядную цепь (разумеется, добавив некий интегратор для усреднения импульсов), что будем наблюдать? Тоже самое?

Зависит от напряжения на "нагрузке", представляющей собой активное сопротивление всех элементов и от того, какой ток будем контролировать - питания или нагрузки.

При увеличивающейся разнице напряжений вход-выход, когда увеличивется и коэффициент "трансформации тока" (Uвх/Uвых=Iвых/Iвх), наиболее точно поддерживается тот ток, который отслеживается.
Скажем, при стабилизации тока нагрузки, получим хорошую точность поддержания именно тока нагрузки. А если в этой же схеме следить за током источника, то ток нагрузки будет "гулять". Соответственно - наоборот.

По этому вопрос куда ставить датчик тока, зависит от того, что нам нужно получить: если обеспечить стабилизацию тока нагрузки, то датчик ставим в цепь нагрузки, а если ток разряда(заряда) аккумулятора - то в цепь аккумулятора.

Казалось бы, какая разница, куда ставить датчик, если мы импульсным стабилизатором тока полностью нагружаем аккумулятор без специально введенного сопротивления нагрузки (полное КЗ нагрузки)?
Но дело в том, что из-за приведенного выше соотношения и при значимых для источника токов, получим слишком большую разницу в токах аккумулятора и "нагрузки".
Вчера я привёл пример с током разряда 1А аккумулятора на 10В - ток "нагрузки" достигал тысяч Ампер. А при таких токах сильное влияние оказывает активное сопротивление даже коротких и толстых проводов.

Реальный ток, конечно, будет меньше, но уже понятно, кто будет греться...

rfc: Рассеять энергию - превратить её в другую. В тепловую, световую, электромагнитную энергию волн. Выбирайте способ...
BBB: Можно в импульсном режиме разряжать. Берем резистор 0,12Ом и ключ на мощном полевике....Общая мощность на резисторах при этом 12Вт.

Суть данной темы - уйти от нагрева...
По этому преобразование в тепловую энергию не подходит.
Остались: "световую, электромагнитную энергию волн", и... что ещё?

В ультразвук, пусть одновременно грызунов отпугивает.
Я предлагаю не преобразовывать энергию в другие виды и совершать при этом механическую работу, а чтобы ЭДС совершала работу только по перемещению зарядов в проводнике.
И, действительно, при 12В протекает ток 10А, а только 12Вт превращаем в тепло. При разряде таким током через резистор - 120Вт.
Полностью от нагрева не уйти, ведь элементы у нас не идеальные. Потом все преобразователи тоже обладают КПД не 100%. В данном случае КПД =90%

DWD: и... что ещё?
Ну если из эфира брать не получается, то может получиться туда вгонять?

DWD: Остались: "световую, электромагнитную энергию волн", и... что ещё?
ещё есть Ep = mgh и Ek=½mV² - поднимать и разгонять, значится

Кстати да При разрядке двигатель-генератор через блок (редуктор) поднимает тяжёлый груз на высоту. При заряде груз опускаясь вращает генератор и заряжает аккумулятор. Премущество потенциальной энергии — она не теряется со временем, нету "саморазряда"(если, конечно, тормоз хороший сделать Но проще с другим, дополнительным аккумулятором большей емкости.

Коли здесь все идеальное, в качестве идеальной нагрузки берем идеальный элемент Пельтье - с одной стороны нагревается, с другой - охлаждается. А сумме - ноль.
Или вот спросить у электрохимиков, идут ли какие гальванические процессы с понижением температуры. Аккумулятор при заряде сначала, кажется не греется, а только в конце.

Elektronium: элемент Пельтье - с одной стороны нагревается, с другой - охлаждается. А сумме - ноль.
В сумме никак не ноль! С той стороны где нагревается выделяется дополнительно тепло (энергия) потреблённое от источника питания.

Elektronium: Коли здесь все идеальное,....
...то это обсуждение на 7 страниц не имеет никакого отношения к практике.
Нельзя считать аккумулятор идеальным источником. Уже только потому, что он не может отдавать большой ток, поскольку его величина ограничена скоростью протекания химических процессов в аккумуляторе. А это в корне меняет физические процессы при КЗ в нагрузке.