Рекуперация электричества

При промывке форсунок например.

ну если у реле 2обмотки то можно и даже нужно так сделать-приэтом снижается подмагничывание сердечника и время выключения реле,
толко на реле смысла нет если оно 1раз в час включится а вот если это релейная схема с сотней часто щелкающих реле...но это прошлый век
а вот в инверноре 1тактном прямоходе ЭТО НАДО для РАЗМАГНИЧИВАНИЯ СЕРДЕЧНИКА ТРАНСА(смотрите например сварочники) и в брендовых БП компов тоже лет15 применяется
а вспомните универсальные БП совковых теликов Электроника Ц430-432 они и от12в батарей и от сети работали ,хотя тамбыли свои грабли-тиристорный пред-стаб

alx25v: Пусть нарисовал бы и проанализировал. А на одних типовых решениях долго не прожить.
Может хоть начнёт анализировать, а то двоешников развелось в универах подай готовое.
Стар я , для универа, я бы сказал- суперстар!
Чего тут рисовать? Ключ , катушка, диод и стабилизатор.
serg_svd: Я не понимаю, как эта запасенная энергия может уйти на стабилизатор.
Если стабилизатор параметрический на стабилитроне -то легко.
А вот если компенс. линейный или импульсный , то он должен (анализирую! ) призаткнуться и дать нагрузке переварить полученную отрыжку. Но вот если импульс велик , а нагрузка мала, то скорее всего напряжение возрастет.
Поэтому мудрые люди ,защищая входы мс, не ограничиваются диодами на питание.
musor: если оно 1раз в час включится а вот если это релейная схема с сотней часто щелкающих реле...но это прошлый век
4 эл. магнита , частота до 5-7 гц.

Как вариант, зашунтировать не диодом обмотку реле а стабилитроном переход к-э транзистоора. И тогда часть энергии будет заряжать электролиты по питанию или аккумулятор (если реле подключено напрямую к аккумулятору без стабилизатора) а часть будет греть стабилитрон и сопротивление проводов.

Арс: Как вариант, зашунтировать не диодом обмотку реле а стабилитроном переход к-э транзистоора. И тогда часть энергии будет заряжать электролиты по питанию или аккумулятор
МДа ребята вам, как говорил великии русскии пророк В.И.Ленин(мир ему) "УЧИТЬСЯ ,УЧИТЬся,УЧИТСЯ..."
ну и как вернется энергия в источник ,если вы лиш ограничили зенером выбросы на коллекторе!!!? да задачу защитить ключь от пробоя вы решите(при условии Uc<Uke max) но вся энергия уйдет на нагрев стьабилитрона ведь ЭДС имеет знак обратный питанию! поэтому если хотите возврата -делайте 2 обмотку и противофазно через диод сбрасывайте в источник..

<b>AlexeyЕсли стабилизатор параметрический на стабилитроне -то легко.
А вот если компенс. линейный или импульсный , то он должен (анализирую! ) призаткнуться и дать нагрузке переварить полученную отрыжку. Но вот если импульс велик , а нагрузка мала, то скорее всего напряжение возрастет.
бред какойто ....No Comment
Alexey: Поэтому мудрые люди ,защищая входы мс, не ограничиваются диодами на питание.
а вот сэтим согласен по питанию КМОП(CMOS) надо распределено ставить керамику по 10нф на корпус и не менее 2 танталовых электролитов(ил LowESR обычных) суммарной емкостью более 100МК 25в

musor: МДа ребята вам, как говорил великии русскии пророк В.И.Ленин(мир ему) "УЧИТЬСЯ ,УЧИТЬся,УЧИТСЯ..."
ну и как вернется энергия в источник ,если вы лиш ограничили зенером выбросы на коллекторе!!!? да задачу защитить ключь от пробоя вы решите(при условии Uc меньше Uke max) но вся энергия уйдет на нагрев стьабилитрона ведь
Может быть. Надо порысовать и посмотреть Тогда последовательно со стабилитроном включаем трансформатор и со вторичной обмотки в противофазе в источник через диод.

musor: А вот если компенс. линейный или импульсный , то он должен (анализирую! ) призаткнуться и дать нагрузке переварить полученную отрыжку. Но вот если импульс велик , а нагрузка мала, то скорее всего напряжение возрастет.
бред какойто ....No Comment

Никакого бреда, всё правильно написано. А изложено в Вашем стиле, почитайте себя со стороны

musor: делайте 2 обмотку и противофазно через диод сбрасывайте в источник..
На реле делать вторую обмотку?

Арс: На реле делать вторую обмотку?
я уже писал полно 2-3 обмоточных реле и силовые есть ТКЕ например кстати идея не нова -для экономии энергии в 60-80 делали 2 обмоточные эмагнититы и реле. Одна мощная-втягивающая и слабая для удержания (гистерезис) 1 контактом, после срабатывания ,пусковая отключалась-ток падал раз в 5-10, позднее стали делать пуск на резисторе и кондере(или тр ключ) но КПД в дауне вот в таком реле 2 обмотку можно заюзать
кстати предложеная вами схема гашения всплеска исползована в полских матричных принтерах80х но там 9 магнитов и 9 диодов а стабилитрон один(монтажное или) наверно тогда стабилитронны на36в дорогие были
по поводу бреда
отдельные элементы верны но в целом...
хотя можете смоделировать или на макете скажем 7805 возмите- не дорого(но не забудьте диот воткнут анодом на выход катодом на вход иначе....(в общем если что,микру жалко)

musor: хотя можете смоделировать или на макете скажем 7805 возмите- не дорого(но не забудьте диот воткнут анодом на выход катодом на вход иначе....(в общем если что,микру жалко)
Я уже промоделировал, в голове
Как и автор той фразы, пришёл к выводу, всё зависит от тока потребления остальной частью схемы. Допустим, остальная часть потребляет 1А а реле 100мА. От источника питания при включенном реле потреюляется 1100мА. Тепеь реле отключается и 100мА в течении некоторого времени отдает обратно в конденсатор. В итого от источника питания потребляется не 1000мА (реле отключено) а 900 мА. Вот и эконимия. Но при непраильном расчёте напряжение на выходе может подскочить(когда отдаваемый ток окажеться больше потребляемого остальной частью схемы) Более правильно в таких случаях рекуперировать энергию не на выход стабилизатора, а на его вход, заряжая электролит там.

Мусора в помойку! И не допускать больше к общаку! Достал до самых ... некуда.