Идеи | О пайке микросхем с шагом выводов 0,65 мм |
|
---|---|---|
Столкнулся тут с необходимостью как-то припаять вообще внешние связи к микросхеме с шагом выводов 0,65 мм. Причем микросхема (STA506) http://www.datasheetcatalog.org/datasheet2/b/0fsy4gq05zwruw2ptiur3j41z7cy.pdf - это сборка мощных ключей в топологии "полумост" с токами до 4А, но вот незадача - выводы земли в шахматном порядке идут - в отличии от выводов выхода ключа или питания - которых рядом по 2 и между ними можно впаять проволоку, да и входный цепи выведены на отдельные выводы. Микросхема помимо всего на радиатор прижимается. Предложение "поставь другую МС" не принимается по причине - эти в коробке на столе лежат, а остальные не ближе 300 км У кого какие идеи. 0,8 мм еще умудрялся делать ЛУТом платы-переходники, но при ширине вывода 0,3 мм - дорожка 0,4 мм увы не получается никак. Тонер просто при столь малой площади на фольге плохо держиться и в связи с боковым и сквозным протравом просто дорожки исчезают. Вообще непонятно - ручным паяльником такие микросхемы паять возможно ? или только горячим воздухом ? Выводы разогнуть в разные стороны пока боюсь - они манитятся - значи стальные - боюсь поломки или даже надлома, который даст о себе знать при больших токах. Через каждый из 4х выводов питания почти 2,2 ампера прет, а он тоооненький. |
|
|
Микра http://ekits.ru/index.php?ukey=product&productID=1697 ноги 0.3 мм, лут + паяльник, полёт нормальный. А так фоторезист наверное надо. |
|
|
Для фоторезиста нужна оснастка( вакуумный прижим, прозрачка, хороший струйник, засвечивать чем). Для MAX8606 один раз резал плату скальпелем под микроскопом, зарекся. Полтора часа вырезал, да еще и поднимать микруху пришлось два раза - коротило. |
|
|
Наверное так и буду делать - разогну выводы через один, напаяю проволоку и залью эпоксидкой - будет эрзац микруха Просто боюсь обломить выводы - все-ж не медь, а какой-то магнитящийся сплав. Скальпелем резать пробывал только-что - на 10ом выводе дрогнула рука и плату в утиль. А их 36 штук правда некоторые парами на одну цепь идут. |
|
|
|
||
|
||
|
||
Wladimir_TS: У кого какие идеи. Wladimir_TS, какие могут быть идеи кроме уже озвученых?.. Или брать хороший стереоскопический микроскоп и вперёд... Но мне кажется, что Вы просто заранее себя настроили, что для Вас такие работы невозможны. У меня зрение уже так же не то, тем не менее пока умудряюсь распаивать в рукопашную мс с шагом и 0,65мм и 0,5мм. При чём, линзой только проверяю качество пайки (линза часовая 5х). Сама же распайка идёт почти в слепую - чётко видно только жало паяльника и корпус мс. Когда много работаю с мелочью и глаза устают (всё расплывается), то ставлю перед мордой лица большую линзу (12см, 2х) с кольцевой подсветкой на шарнире и смотрю на монтаж через неё. Как-то купил себе очки аж на 5х (все удивлялись, мол, неужели у меня всё так плохо з глазами...), так иногда одеваю их. Но с ними не удобно - слишком близко приходится подносить нос к плате, а рядом паяльник... нагретый... В общем, они были куплены зря... Сейчас подумываю о микроскопе, но таком, что бы рабочее поле было побольше - ни как не меньше 10см. Ну и ещё один совет - найдите и посмотрите видеолекции профессора Жданова о зрении... помогает. Wladimir_TS: Вообще непонятно - ручным паяльником такие микросхемы паять возможно ? или только горячим воздухом ? Конечно возможно. Сам всё время паяю. Паяльник - с паяльной станции LUKEY 702. Жало - волна диаметром 1мм. Wladimir_TS: Выводы разогнуть в разные стороны пока боюсь - они манитятся - значи стальные - боюсь поломки или даже надлома... Правильно боитесь - обязательно отломаются, проверено. |
|
|
NPI: ЛУТ без проблем: 0.65 мм, PIC16F628 чо-то все дорожки размазанные ... Передавили и перегрели батенька а вообще проблема надуманная, 0.65mm элементарно пояюцца любым мелким паяльнегом, только навык небольшой нужен |
|
|
батон: чо-то все дорожки размазанные |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |