|
|
|
|
|
Alex78: Низачто не поверю что утюгом двухсторонние платы нормально получаюца. Им и односторонние не получаются. Мож для дорожек миллиметра по 3 и пофиг, а тонкие или размазываются или отлетают. Заклеить элементарно широким скотчем, а вот проблема совмещения переходных пятаков у вас палюбому останется. да отлично все получаеццо, тонкие дороги не размазываются и не отваливаются, и переходы между сторонами отлично совмещаются, у вас наверное просто руки кривые 
|
|
|
|
Alex78: Им и односторонние не получаются.
А это что? http://pro-radio.ru/ideas/9842-1/2010/08/13/01-04-37/ |
|
|
|
У меня ожностороннии получаются (2х стороннии на пробывал - только со сполошным полем фольги на другой стороне) но дорожки уже 0,6 мм или отваливаются или растекаются до тех-эже 0,6. При подобранном режиме с одного и того-же принтера - выход годных 60%. Но после смены принтера - увы 10-15 плат в утиль - то не прикатывается, то растекается, то очень пористый слой - и все дорожки в точечных протравах. Заметил - что чем дороже принтер - тем качественней с него тонер на фольгу ложиться - наверное потому как в SOHO принтерах в угоду экономии тонера очень мало последнего кладется на бумагу, а что-нибудь крупное А3 без рециклинга - тонера не жалеет. |
|
|
|
ух емае, как разобиделись то
Я вам говорю тока что феном лучче, чем утюгом и быстрее при некотором навыке. Читаем сюда http://pro-radio.ru/technology/6438/ |
|
|
|
Надо попробывать, но по моему проще поискать печку от старого копира (с валами) и греет и прижимает и на ламинатор тратиться не надо. В принципе одна такая штуковина есть - только лампы нет и пружин, что валы сжимают. |
|
|
|
батон: ...у вас наверное просто руки кривые... Тут дело не столько в руках, сколько в тонере.
Эти "порошки" на столько разными бывают, что в пору дегустацию делать, предварительно став дегустатором... Проще говоря, есть тонер, с которым легко делать печатки, а есть - с которым трудно до невозможности.
Дальше уже только приобретение опыта, помня, что тонер при нагреве должен расплавиться (что бы перенестись на плату) и не передавлен (что бы не увеличилась ширина дорожки). Но о тонерах здесь - не по теме... |
|
|
|
Откатал очередную плату с местом по МС с шагом 0,65 - травиться. |
|
|
|
Как-то делал адаптер, тоже микра с мелким шагом была, интересно то, что первый раз получилось без проблем, а вот ещё несколько нивкакую, правда перед этим менял порошок в принтере, видимо он и главный в луте. Потом купил плёнку и позитив в балоне, до сих пор так платы делаю, лутом только если маленькое что, по времени позитив не на много дольше, но дорожки 0.2 без проблем, наверное можно и меньше, но не приходилось. |
|
|
|
У меня при получении тонких дорожек (менее 0,4мм) с помошью ЛУТ только одна проблема - стирание тонера пальцами при отмачивании.
А вот недавно попал кусок "Оракал"-а, решил попробовать на нём... Слышал, что хорошо получается, но не ожидал, что на столько хорошо - бумага осталась совершенно чистой, весь тонер перешёл на плату. И без отмачивания - прогрел, подождал пока слегка остынет и медленно снял бумагу...
Ой, прошу прощения за флуд... |
|
|
|
DWD: У меня при получении тонких дорожек (менее 0,4мм) с помошью ЛУТ только одна проблема - стирание тонера пальцами при отмачивании.
Или стекляшник грязный, или принтер самсунг, или не догрел. Можно над ацетоном, дихлорэтаном подержать. |
|
|
|
|