Тема: помогите энергосберегающей лампе.

Ещё в семидесятых годах радиолюбители начали строить различные устройства для плавного пуска ламп накаливания. В конце восьмидесятых их начала выпускать и промышленность. Сегодня же лампы накаливания постепенно теряют актуальность, уступая место энергосберегающим - однако, специальные приспособления, предназначенные для продления срока службы источников света, актуальности вовсе не потеряли. Энергосберегающие лампы также нуждаются в защите, хотя и совершенно иного рода. Вы наверняка заметили, что отзывы о таких лампах сегодня поступают от разных пользователей неоднозначные. Одни бодро рапортуют: у меня даже самые дешёвые китайские лампы живут положенные им пять лет. Другие жалуются: купил лампу известного производителя, а она через день сгорела, да ещё и с громким хлопком. И так вплоть до потери доверия к этому виду техники. В чём же причина? Всё дело в том, что энергосберегающая лампа - это, по сути, миниатюрный импульсный БП, в котором, однако, отсутствуют какие-либо элементы защиты (дроссели, варисторы). Его способны погубить даже столь слабые всплески, которые совершенно безобидны для БП телевизора, компьютера. А если лампа служит положенный ей срок - значит, её владелец просто живёт в местности, где такие всплески отсутствуют. Почему бы не сделать, аналогично устройствам для защиты ламп накаливания, устройство для защиты энергосберегающей лампы - небольшую плату, на которой расположены дроссель, варистор и плавкая вставка перед ними - на случай срабатывания варистора. Можно было бы такое устройство выпускать и промышленно - как в собранном виде, так и в виде набора.

Я, например, не вижу смысла вообще пользоваться существующими люминисцентными энергосберегайками. Старая, проверенная конструкция, где светильник - одно, а колба(сама лампа) - другое - ещё куда ни шло, минус - утилизация и "дамоклов меч" - вдруг разобьётся и дыши потом ртутью . .Те , что вкручиваются в патрон - вообще сплошные минусы, ведь вместе с колбой надо менять и весь светильник(блок питания) Считаю, это изобретение просто тупиковой ветвью в древе эволюции светильников. Будующее за светодиодными, но пока они дорогие. А для светодиодных защиты не нужны, единственно что им надо - это стабилизатор потребляемоо тока и если уж совсем поизголятся - стабилизатор температуры кристала.

Борис Парамонов: вдруг разобьётся и дыши потом ртутью .
Ну не так страшен чёрт, как вам пудрят мозги. Просто прикинь - сколько там ртути? В колбе только пары под низким давлением. Если разобьется - на один вдох не хватит. Три капли никотина, содержащиеся в одной сигарете, наносят гораздо больший вред вашей лошади...Разве что набрать кучу этих ламп и бить их, топтать ногами, глубоко вдыхая эти пары.
Конечно, это не полезно, и по возможности надо этого избегать, но здравый смысл иметь тоже неплохо.
Светодиодные лампы - это экологично, но для глаз тоже не сахар. Если пользовались светодиодным фонарём, то наверняка замечали некую "призрачность" освещения. Казалось бы и яркий, и далеко бьёт, но освещение отличается от лампы накаливания, и уж тем более от солнечного света. ИМХО, это потому, что спектр от светожиода не сплошной и смещён в область синего света. Это приводит к напряжению глаз и ухудшению зрения. Так что светодиодные лампы для жилых помещений не выпускают скорее всего не потому, что они дОроги, а потому что вредны. Для технических помещений, фонарей, для подсветки - это да, применимо. Короче, я такю лампу себе в комнату не повешу.
ИМХО, будущее комнатного освещения - световые панели. Равномерно светящийся потолок, стены - это идеально...

prorad: Ну не так страшен чёрт, как вам пудрят мозги.
В 20-ти ваттной колбе ЛДС содержится примерно 5 грамм металлической ртути. Нормы ПДК вредностей в литре воздуха посмотрите сами. Я помню, в школе был большой шухер, когда разбили 4-х ламповый светильник в классе - прибежали люди в белых халатах, класс закрыли на неделю.
Да, один светодиод заточен на довольно узкий спектр излучения, но и моща одного диода весьма мала, потому в мощных светильниках используют большое число диодов, с разными максимуми спектров излучения от ИК до УФ.

Надо почитать: http://www.radiodetali.com/article/all/led-faq.htm
20-й пункт.

Борис Парамонов: В 20-ти ваттной колбе ЛДС содержится примерно 5 грамм металлической ртути.
Откуда дровишки? Грамы с милиграммами не путаете?
Сведения о ртути в энергосбер. лампах
В градуснике 2 грамма ртути, в лампе в 1000 раз меньше.

Модернизация энергосберегающих ламп
Описываются причины поломки энергосберегающих компактных люминесцентных ламп, даются советы по ремонту и модернизации.

Слышал, что ртуть в энергосберегающих лампах содержится в виде амальгаммы на электродах.

Из "Модернизация энергосберегающих ламп":
"Наиболее благоприятные условия для работы энергосберегающих лампочек - в открытом виде, либо - широком плафоне или плафоне с вентиляцией, цоколем вверх."
А?
Желающие могут проверить, включив лампу, расположенную горизонтально. Что горячее? Трубка или корпус электронного балласта?
Поэтому, лучшие условия - цоколем вниз!

ЮХа: Наиболее благоприятные условия для работы энергосберегающих лампочек
не так давно слышал жалобу зав детским садом: Лампы накаливания - нельзя - приказ такого то от такого числа., применять энергосберегайки. Поставили, пришли пожарники и сказали - плафоны должны быть закрытые. В инструкции к лампочкам - плафоны должны быть открытыми . .

Мне нечего сказать. Наша страна всегда славилась маразматиками. От руководителей страны до самого маленького чиновника. Очевидно, это следствие неумеренного употребления алкоголя в течении всей истории государства русского.