Интернет-свинство
Ну вот, например,
http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=184
Копия статьи из "Радио".
Ни упоминаний об авторе, ни упоминаний о первоисточнике.
А зачем упоминать? По качеству иллюстраций и стилю изложения и так видно 
Оно не первый раз - http://pro-radio.ru/publish/3474/
А скорее всего, и не второй...
madgrey: А зачем упоминать? По качеству иллюстраций и стилю изложения и так видно
Да, видно оно сразу - либо в памяти срабатывает привязка (видел в "Радио"), либо по стилю...
Но ссылка на первоисточник должна быть. Я уже молчу об элементарной порядочности, но проблема в том, что такие ссылки бывают на столько краткими, что кроме схемы и её назначения ни чего не увидишь. А бывает, есть необходимость в более детальном ознакомлении и при наличии ссылки на первоисточник можно было бы ознакомиться с полным вариантом описания...
А интересно, куда вот смотрят эти, забыл как называются, которые за авторскими правами следят и деньги с кафе, караоке и школ требуют за исполнение песенок в их стенах?
WN:
А интересно, куда вот смотрят эти, забыл как называются,
В рот тем.
Они, "копипастеры", защищают авторские права. Только как-то очень избранно.
А так, даже по телику видел рекламу пиратского сайта QRZ.ru
че та не пойму по какому поводу истерика? Сайт к журналу с одноименным названием не имеет никакого отношения.
А уж с требованиями "Радио" в авторам по части публикации своих работ в других источниках, удивляюсь как вообще у них кто-то печатается. К тому же аффтар мог сам выложить пока ждал несколько лет публикации в "Радио"
WN: Ни упоминаний об авторе, ни упоминаний о первоисточнике.
фтопку такие схемы. схема 'нерабочая'. пусть афтар утрет слезы.
Я не пробовал собирать ту схему, целесообразней просто китайский зарядник купить. А в чём её нерабочесть?
Там много и других схем. Есть ещё 1 сайт, где не считают нужным давать ссылки на первоисточники. http://nauchebe.net
Прочитал требования к авторским материалам в радио. Вроде бы ничего неподъёмного. Раньше, когда не было компьютеров, требовали определённое количество буков в строке, определённое количество строк, не больше трёх ошибок на страницу.