|
|
|
|
|
Папа Карло: совковый (именно так, уж вы меня извините) подход
Это только дураки ни в чём не сомневаются (не об участниках форума). А я всегда сомневаюсь, пока не получу достаточного подтверждения. А насчёт Нобелевки, так уже был случай, когда премию дали потом другие доказали, что всё подделано. Я уже сейчас не помню точно кому и когда, я этим не интересуюсь. Но что-то такое слышал.
|
|
|
|
Tadas: Умножая знания - умножаешь печали ...
Я по жизни оптимист, мне трудно этим проникнуться... Для прояснения решил посмотреть, кто такой Экклезиаст. Оказалось, что это один из ников царя Соломона, другие произведения которого куда оптимистичнее. Но даже и в Экклезиасте есть не столь печальные места, например:
"Итак иди, ешь с весельем хлеб твой, и пей в радости сердца вино твое, когда Бог благоволит к делам твоим. Да будут во всякое время одежды твои светлы, и да не оскудевает елей на голове твоей. Наслаждайся жизнью с женою, которую любишь, во все дни суетной жизни твоей, и которую дал тебе Бог под солнцем на все суетные дни твои; потому что это — доля твоя в жизни и в трудах твоих, какими ты трудишься под солнцем." |
|
|
|
Спец: Я по жизни оптимист, мне трудно этим проникнуться...
Ну и прекрасно. Я ведь вовсе не хочу отбить именно Ваш оптимизм.
Я просто хочу оградить других от чрезмерного оптимизма, т.к. оснований особенных к этому нет.
А Вам, как тут чуть выше предложили - флаг в руки и барабан на шею. Да еще, Вы наверно слышали - пессимист - это хорошо информированный оптимист.
|
|
|
|
Tadas: А Вам, как тут чуть выше предложили - флаг в руки и барабан на шею.
А Вы не пробовали реализовать этот совет именно для того, чтобы оградить других от чрезмерного оптимизма? Есть подозрение, что с барабаном и флагом ограждение от оптимизма пойдёт эффективнее. Да собственно, Вы это уже делаете... И заодно узнайте, хотят ли форумчане быть ограждёнными от оптимизма (да и от прочих ...измов). Ну, а выдавать банальные байки "для красного словца" (я имею ввиду вашу прибаутку насчёт пессимиста) - тут чемпионом у нас является Папа Карло. Наверное, ему кажется, что такие байки - весомый аргумент в обсуждениях. Мне жаль, что и Вам теперь так кажется.
И кстати, Tadas, предыдущий мой пост, адресованный Вам, абсолютно нейтральный и безэмоциональный, был завуалированным предложением покончить с взаимными пикировками, "навести мосты"... Вижу, что не подействовало, но не пойму, почему. Не разъясните ли? |
|
|
|
vilson: Я уже сейчас не помню точно кому и когда, я этим не интересуюсь. Но что-то такое слышал.
И где звенело ...? |
|
|
|
Спец: Ну, а выдавать банальные байки "для красного словца" ... тут чемпионом у нас является Папа Карло. Наверное, ему кажется, что такие байки - весомый аргумент в обсуждениях.
На банальностях, Спец, жизнь построена. Ну типа - "Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои. Не кради. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего". Не слышали, часом?
И всегда есть много разных со своими банальностями. Ну типа: " Отречёмся от старого мира, отряхнём его прах ..." Обычно это желающие половить рыбку в образовавшейся мутной воде нового мира. Впрочем, потом, когда рыбка уже наловлена они вспоминают старые банальности про не укради, про не пожелай имущества ближнего своего, и так далее.
И хорошо бы ещё вспомнить, сколько могил прибавляется в промежутке между теми и этими банальностями. |
|
|
|
Не соглашусь. Человек вступает в диалог или вообще в обсуждение не с целью услышать банальности. Чаще всего он сам гружён ими пор самое некуда - так что же, вываливать их на окружающих? Но это будет не обсуждение, а соревнование, кто больше пословиц запомнил... Лично мне интереснее читать нечто оригинальное, а если оно будет ещё и хоть как-то обосновано - совсем здорово.
И гляньте на нашу тему: банальности - разве это "интерересно для познания"? Да и вообще - как назвать тот тип разговора, когда участвующие в нём сыплют серии одних только банальностей? А стоит только разбавить эти серии чем-нибудь более глубокомысленным, то для банальностей там сразу же не остаётся места.
Кажется, сообразил, зачем используются банальности - чтобы можно было вести разговор на автоматизме, не задействуя головной мозг. Но тогда такой разговор может вести и комп (тест Тьюринга). |
|
|
|
Спец: Вижу, что не подействовало, но не пойму, почему. Не разъясните ли?
Да такая у меня натура, разговор без пикировки как то пресен. Спец: И заодно узнайте, хотят ли форумчане быть ограждёнными от оптимизма (да и от прочих ...измов)
А как узнать ? Вроде ногами не бьют. Оппонентов у Вас по моему гораздо больше, видимо не по душе Ваш "оптимизм"..
А про прочие ...измы вообще не понял, что тут имелось ввиду ?
|
|
|
|
|