Свежие обсуждения
Интернет

Что за хрень со Скайпом?

1 22 26

SerSer: Полностью согласен со статьёй.

Нет никаких проблем, постоянно общаюсь с дочкой Кипр, Израиль друзья, всё работает.

 

Был ещё у эстонцев замечательный квас "Linnuse kali" (Столичный квас), а после покупки его компанией Кока-кола - стал ядовитой дрянью, смесью красителей и заменителей.
У ребят пунктик - что-то купить и тут же обратить это в дерьмо.

 

"Работает"? Да, последние месяцы стало получше. После 1-2 лет судорог.
Но из "скальпеля" сделали "топор". Теперь этот изящный инструмент превратился в вязкое болото, заваленное горами мусора. Некрасивость интерфейса - это конечно субъективно, а вот его неудобство - вполне наглядно. Интерфейсы делает какой-то уродец. Может гомик, у которого всё через ж..у?
И за пару лет подавляющее большинство моих абонентов постепенно переползли на Виберы, ВотсАпы и Телеграмы.
Скайп более-менее работает, пока стоит на Виндовсе. А на Андроиде раздражающе часто бывают сбои, самоустраняющиеся без вмешательства их хозяек (домохозяек ). А только переставишь ОС на ЭВМ моих друзей, как тут же приходится заново учиться регистрироваться в Скайпе или иметь мороку с восстановлением старого логина.

Кажется всё, что выходит из недр Мисрософта, - тяжелое, монструозное, и не_радует. Хотя работает. Оно написано людьми очень умными, но не видно что талантливыми. Талантливые вещи - легки и утончённы. Вспомнить хотя бы Досовский текстовый редактор WD - "Слово и Дело" Гутникова - просто чудо был. Маленький, шустренький, лёгенький. Легко усвояемый . Особенно на фоне Фотона и Лексикона.

AVT: и тут же обратить это в дерьмо.
Мне вот интересно, они это делают из личной вредности или их кто-то заставляет делать гадости?

 

Возможно вот:
">
(Войны Пентагона - Создание "Бредли")
Теперь за дело взялись ещё гомосеки с феминистками, а так же масоны со своими порывами синтезировать совершенного андрогина.

 

Vovikus: Вспомнить хотя бы Досовский текстовый редактор WD - "Слово и Дело" Гутникова - просто чудо был. Маленький, шустренький, лёгенький. Легко усвояемый . Особенно на фоне Фотона и Лексикона.

Долго и успешно им пользовался. Причём не последними версиями, а 6-й, если не ошибаюсь. Когда они ещё не начали прогибаться под ненасытную публику с многошрифтовостью и другими наворотами. Без проблем запускал его под Windows XP SP3, он у меня стоял по дефолту на текстовые файлы.

 

poruchik: Нет никаких проблем, постоянно общаюсь с дочкой Кипр, Израиль друзья, всё работает.

Работает - то работает. Я о том, что Скайп 2 года назад и теперь - две большие разницы.

 

poruchik: Нет никаких проблем, постоянно общаюсь с дочкой Кипр, Израиль друзья, всё работает.

Более того, российские ведущие телеканалы постоянно используют "скайп" в своих телероепортажах.
Из личного: попробовал пообщаться в "скайпе". Прикольно. Но "болезнь" прошла без хирургического вмешательства.

 

Прикольно? Не то слово!
Всего лишь лет 40 назад, когда и простой телефон был не у каждого, видеосвязь могли выдумать лишь писатели -фантасты. И то только для серьёзных объектов.
А сейчас они бы не прикололись, а офигели - личная видеосвязь у любого подростка в кармане.

Но "болезнь", как вы верно заметили, прошла очень быстро. Видеосвязью пользуюсь крайне редко, в основном ради проверок этой самой связи . А всё общение - текстовое, чтоб никого не отвлекать не во время.

 

Vovikus: видеосвязь могли выдумать лишь писатели -фантасты. И то только для серьёзных объектов

">

 

SerSer: я удалил Skype навсегда

А ежели поподробнее - вы отказались только от Скайпа, но не от видеосвязи (т.е. нашли альтернативу), либо от видеосвязи совсем?
Если верно первое, то какую именно альтернативу? Вопрос ведь не в том, чтобы послать Скайп, а в том, чтобы потом на него не вернуться...
К этому добавлю, что по моим впечатлениям, альтернативные видеомессенджеры есть.

ЮХа: российские ведущие телеканалы постоянно используют "скайп" в своих телероепортажах.

Я так понимаю, что это не наш бытовой, а некий "профессиональный" Скайп.