Свежие обсуждения
Интернет

Очередной непонятный глюк...

1 5 6

Не "инсталлятором", видимо, а "самораспаковывающимся архивом".

Ну а на основе последнего теоретически может быть создан и инсталлятор - как это сделано у RARа, например. Но это только один из вариантов его применения, не сильно распространенный впрочем.

 
angren68: 7z стал малораспространённым архиватором? 

Смотря     что    считать   под   малораспространенностью  .  В сравнении    с  RAR     и  ZIP  =  да  ,   мало  распространен .

В  сравнении  с ARJ,  ACE, UHA  ,   конечно  более   распространен .

Разве   не   так  ? 

 

ZIP - редко употребляется как самостоятельное приложение, но встроен во множество других - в том числе в Виндовс. Как формат - видимо самый распространенный.

RAR - прекрасный архиватор со множеством возможностей, но - ПЛАТНЫЙ. И поэтому распространен гораздо менее, по крайней мере в цивилизованных странах, где за платное платят. Нет никакой гарантии, что ваш RAR-архив смогут прочитать где-нибудь за границей.

7ZIP - очень мощный архиватор, и, главное - БЕСПЛАТНЫЙ. Но встроенным бывает гораздо реже чем ZIP, приходится использовать спец. программу для запаковки-распаковки.

Остальные перечисленные - в принципе уже ископаемые.

 

... вот поэтому RAR-архивы часто распространяют в самораспаковывающемся виде (SFX) - потому, что нет гарантии, что получатель найдет чем его распаковать. Но SFX - это EXE-шник, исполняемый файл. А это опасно. Потому что под видом архива может оказаться злобный вирус. Я такие архивы, если они с интернета, обычно никогда не открываю.

 

ЕХЕ-шник с архивом можно и не запускать, а открыть тем же архиватором. Не знал?

 

Чож не знал? Но я их просто стараюсь и не скачивать. Тем более, что многие из таких "архивов.rar.exe" вообще и не архивами оказываются (RAR говорит "Архив не найден").

 

Это   вирусы   в  основном  !  

но   щелкнув  на  нем  правой  (не  левой )  кнопкой   ,  выбираем  Извлечь    в  ...   в контекстном  меню  RAR      и все   извлекается  ..

а  если   это  не архив  а чистый   вирус -  то  не  извлечется ,  но  и не  запустится .

 
Andrew55: 7ZIP - очень мощный архиватор, и, главное - БЕСПЛАТНЫЙ. Но встроенным бывает гораздо реже чем ZIP, приходится использовать спец. программу для запаковки-распаковки

Он может паковать и в zip. С современным гигабитным доступом в интернет и флешками на сотню гиг алгоритм сжатия вторичен, т.к. уже давно пропала необходимость "впихнуть не впихуемое", т.е. вместить на однудискету большой документ. т.е. если архив будет больше на 5% - это вообще никак не отразиться на скорости или занимаемом месте.

У меня уже давно стоит единственный внешний архиватор 7zip, а серию файлов для пересылки почты упаковываю в zip (если нужно выслать более 2-5 файлов в одном письме). Иначе просто прикладываю к письму.

 

Итак ,     на   1 и том же  хорошо   сжимаемом    файле  (текст  ,  2,9  Мб  )  итоговая    величина   составила  ..

ZIP 1,411  Мб 

RAR  1,331   Мб 

7Z  1,2   Мб

т.е  на  120   кбайт    каждый  ,   просто  удивительное   совпадение   порядка  цифр .

Все  в   режиме  Нормального (не   максимального ) сжатия .

 

Сейчас я использую архивы в нескольких случаях:

1. Переслать что-то по почте, особенно EXE-шник или папку со структурой.

2. Зафиксировать что-то в неизменяемом виде - например, папку с настроенной портабельной программой, в качестве резервной копии.

3. Запрятать что-либо под пароль.

Степень сжатия сейчас имеет значение только в первом из перечисленных случаев. Во втором случае часто делаю архив "без сжатия", так как он делается мгновенно. В третьем случае - только RAR, и со включенным "скрытием имен файлов". При очень длинном пароле он невскрываем.