Интернет | Помогите создать файловый сервер |
|
---|---|---|
Мне настала необходимость в доступе к файлам из любой точки мира (хотя я из города обычно не уезжаю). У меня есть системный блок с жестким диском 1Тб, средней мощности, куплен новый лет 6 назад (по тем меркам мощный). Есть где установить где есть стабильный интернет. Одновременно пользоваться (подключаться) к этому серверу буду только я (максимум ещё один человек). Данные: небольшие файлы офисные (ворд и ексель), фотографии. Безопасность важна, но не супер. Я перелопатил интернет: FreeNas, Windows Server и другие. Информации куча. Из всех систем разбираюсь я только в Windows XP, как пользователь Windows 7 и 10. Какой протокол использовать FTP, Samba и другие я даже незнаю. Подскажите что лучше использовать для быстрой настройки и надёжной работы? |
|
|
FreeNAS заматерел и зажрался по ресурсам. Форк от него, бывший NAS4Free, теперь XigmaNAS, вроде немного помягче по требованиям, но тоже упорол далеко вперёд. Я пробы ради год с небольшим назад поставил XigmaNAS на довольно скромное железо. Название материнки точно не помню, могу потом посмотреть. Проц Core Duo E2140, если память не врёт, 2ГБ памяти всего, в качестве загрузочного диска 4GB Compact Flash на IDE переходнике. Под данные 2x500 GB. Настраивать не сложно по инструкции. В качестве протокола Samba. Подсоединялся с Вин компов, Линукса, и, кажется Мак тоже. Хочу вернуться к этой теме, так как появилось постоянное место жительства, и всей семье нужно общее место для файлов. Хочу помимо XigmaNAS попробовать ещё OpenMediaVault. Он должен быть менее требователен к железу и прост в настройке. |
|
|
А чем не устраивают облачные хранилища? |
|
|
Я как-то уже давно пробовал МиниФТП сервер - само примитивное, что может быть, но вполне себе рабочее. Он не позволяет регистрацию извне - пароль назначается администратором. Только вроде как ему нужен статический IP-адрес. Программа портативная, не требует установки. Там же по этой ссылке еще несколько штук внизу страницы - бесплатные и платные. |
|
|
Andrew55: Только вроде как ему нужен статический IP-адрес. Так статический внутри домашней сети не проблема - пара кликов на раутере. А снаружи если надо заходить - ddns. |
|
|
Так это доменное имя надо будет регистрировать? Разговор-то про именно снаружи заходить. А вообще, когда "только для себя" - я пользовался для обмена файлами TeamViewer, правда у него попадались кривые версии, вплоть до завешивающих систему. |
|
|
Andrew55: Так это доменное имя надо будет регистрировать? Разговор-то про именно снаружи заходить. Абстрактное, без понтов доменное имя стоит копейки. Есть и бесплатные сервисы, там могут быть ограничения типа подтверждать ежемесячно. Цель домена в данном случае привязать к чему-то динамический внешний IP от провайдера. Какое имя будет - совершенно неважно. |
|
|
Andrew55: А вообще, когда "только для себя" - я пользовался для обмена файлами TeamViewer, правда у него попадались кривые версии, вплоть до завешивающих систему. Я тоже таким пользовался долгое время. Но требуется установка клента TeamViewer, что в полевых условиях на чужом компьютере не сделаешь. Да и TeamViewer требовал установку новых версий, а они оказались кривые и я отказался от него. Но его я для других дел использовал. |
|
|
Если не жалко потратиться на что-то готовое, то готовый NAS от Synology с парой дисков в зеркале. Там можно настроить онлайн аккаунт для доступа отовсюду. Отпадает забота о поддержании своего доменного имени. Если размеры и энергопотребление имеют значение,стоит присмотреться. |
|
|
Я себе сделал NAS на базе роутера, down/up-link в несколько МБ/с, винт в кармане с USB. Пол года полет нормальный, но использую пока не часто. Не вижу смысла гонять целый компьютер ради этого (как говорит мой знакомый - он сожрет больше электричества, чем сам стоит). |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |