Интернет- вне закона?

Убить служебку HDD на катором можно инсталировать Windows 7 - НИЗАЧТО. Да уж лучше поизголятся в ходе следствия и в ходе судебного (лучше присечь это сразу не доводя до суда) разбирательства над "заключением" Дебилов-Экспертов которае будет построено из предположений и вероятностей ( ну откуда у них будет вся инфа до последнего бита о закрытой и к тому же заграничной проге ) чем убивать своё добро, и давая повод тем самым к обвинительному заключению столь же тупорылому российскому суду который в теории должен исследовать в ПОЛНОЙ мере ВСЕ представленные и ИССЛЕДОВАНЫЕ доказательства НЕЗАВИСИМО и БЕСПРИСТРАСТНО. Я имел ввиду возможно ли не довать повод к возбуждению "дела" за использование "незаконно" устоновленного софта на внутреннем харде, а уничтожитель для суда они всегда сфотографируют.

А были хоть вообще случаи , что бы спецслужбы приходили именно ДОМОЙ к кому то? (по этому вопросу). Не было.Ну кроме одного случая когда судебные приставы нашли должника на одноклассниках.ру , и то только потому что он им сам по глупости свой адрес выложил.

Судебные пристовы могут придти домой и описать компьютер и недожидаясь того когда сам должник сообщит им свой адрес. До недавнего времени считалось, что если вдруг натаком компе и был установлен нелиц. софт, а юзер незанимался его распространением то для него это невлекло никаких правовых последствий, а комп оценивался по цене одного железа. Однако где то во второй половине прошлого года в рунете проскакивало сообщение о том что российским судом было вынесено судебное решение с назначением условного срока (т.е вина доказана) в отношении юзера который использовал нелиц.софт только в личных целях, вполне возможно что речь идёт об одном и том же юзере.

Вроде паники пока не наблюдается. Пока даже на предприятиях процентов 80 софта - нелиц. А те 20 что лицензионные имеют лицензию на количество мест заметно меньшее, нежели реально. А уж предприятие взять за Ж несколько проще, чем юзера. Но что-то не берут.

Западные блогеры готовятся к намеченной на 18 января забастовке против нового закона "О противодействии онлайн-пиратству", в котором предусмотрено ужесточение правил для тех сайтов, на страницах которых опубликована информация, нарушающая законы об авторских правах. Если раньше достаточно было просто удалить такие файлы, то сейчас планируется разрешить сразу закрывать весь интернет-ресурс. К протесту уже присоединились Wikipedia, Facebook и Twitter. Wikipedia планирует на сутки отключить свой сайт. Ее обращение озаглавлено "Интернет должен оставаться свободным!" Вот что пишет об этом блогер dk:
Отключение такого сайта как "Википедия" затронет миллионы во всем мире. Я думаю, что большинство людей может прожить один день без онлайн-общения или фотографий милых котят, но бесплатная энциклопедия – совсем другое. Я уважаю решение руководства этого сайта принять участие в протесте. В настоящий момент только некоторые пользователи социальных сетей или отпетые технари знают, что такое SOPA и PIPA. Протест поможет привлечь внимание к этим организациям большего количества пользователей. Отключение сайтов – горькая пилюля, которую надо принять всем ради будущего Интернета.
В своей колонке на сайте "Гардиан" специалист по разъяснению общественности сложных технологических тем Джон Нотон объясняет, против чего хотят протестовать крупнейшие сайты:
Вы можете спросить: что плохого, если содержащие пиратские данные сайты будут заблокированы и исчезнут без следа? В некоторых случаях можно ответить: ничего плохого в этом нет, особенно, если сайты закрывают по решению суда. Но проблема в том, что предлагается блокировать интернет-страницы без разбора. В мире есть огромное количество интернет-ресурсов, существующих "под зонтиком" общего доменного имени. Например, Blogger.com – это тысячи маленьких блог-сайтов, часть из которых вполне может заниматься пиратством. А если это так, то согласно подготовленному к принятию закону из интернета исчезнет вся платформа Blogger.com. Некоторые думают, что предложения организаций SOPA и PIPA абсурдны, чтобы быть принятыми в виде законодательного акта. Они правы, но учитывая дисфункциональную природу Конгресса США в настоящий момент, я бы не согласился держать пари по этому вопросу.
Прошу прощения за много букофф

А в нашей стране это уже действует без всяких законов, например у Ростелеком запрещённый домен offtop.ru, несмотря на то, что претензии были только к одной из страниц, которой, к тому же, в настоящий момент не существует.

странно но у мня открывается -паника преждевременна или....?

Этот вопрос здесь на форуме уже неоднократно вставал, вот например: http://pro-radio.ru/sound/10632-2/2011/04/11/11-23-15/

SAK: например у Ростелеком запрещённый домен offtop.ru,
у меня, провайдеров пиарить не буду, но www.phreaker.us из дома не открывает, а с работы пожалуйста...

У меня оффтоп заблокирован в том числе и по Ip. И еще на пару сайтов западных не пускает.