Драйвер полевика на UC3843

Давно смотрел на контроллер UC3842(3,4,5) и думал, как бы его приспособить под дешёвый драйвер полевика.
Обычные не проблема, но стоят дороже...

Сегодня, наконец, спаял и попробовал.
Получилось. А хорошо или пллохо - судите сами.

Подробно описывать лень, да и вряд ли есть необходимость. По этому коротко…

Первая схемка - исходник.
Вход In1 – прямой, а In2 – инверстный по отношению к выходу.
Уровни управляющих сигналов приведены в табличке рядом со схемой.

Неивертирующий, с функцией отключения.
Вторая схемка, как бы, более продвинута – благодаря диоду VD1 на вход можно подавать сколь угодно большое напряжение (без диода я умудрился испортить мс, подав случайно на вход не +5В, а напряжение питания +20В) и есть вход принудительного отключения. Резистор R1 удерживает выход в выключенном состоянии если управляющий вход “висит в воздухе”.

Если вход “Off” посадить на корпус, то выход будет выключен при любой комбинации сигналов на входе “In”.

Ивертирующий, с функцией отключения.
Третья схемка такая же, как и вторая, только с инверсией управляющего сигнала.

При желании можно управлять по 3-у выводу мс (CS) – подачей напряжения более 1В выключать выход.

Я пробовал управлять драйвером на частотах от “нуля” до 200КГц.
Можно управлять и короткими импульсами, если не подавать на вывод 4 постоянное напряжение.
Подачей короткого положительного импулса на вывод 4 драйвер включается, а подачей короткого отрицательного импульса на вывод 1 (или короткого положительного на вывод 2) выключается.
Каждое состояние стабильное.

Спрашивайте, критикуйте...

Какие задержки прохождения сигналов со входов на выход?

Интересен практический результат. Т.е. какой полевик зацеплен на выходе, с какой (пусть активной нагрузкой). Полагаю, самым ценным и интересным время включения и время выключения этого полевичка с UC3843. Тогда, зная его входную емкость... можно прикинуть к ценам стандартных "нижних" драйверов.

Арс: Какие задержки прохождения сигналов со входов на выход?

Не знаю, не мерял.
Мой осциллограф всё равно меньше 100нс толком не показывает (рабочая 1МГц).

Но если по даташиту мс способна работать на частотах до 500кГц, то вряд ли сильно большая задержка.
Скажем, для драйвера MIC4452 при задержке 30-60нс, фронтах-спадах 40-50нс и при напряжении питания 15В максимальная рабочая частота по даташиту 300КГц.

Для UC384х время задержки не нашёл, а длительности фронта-спада указаны 50-150нс при нагрузке ёмкостью 1000пФ при питании 15В.

Правда ёмкость нагрузки в 10 раз меньше у UC3842, но так и ток выхода меньше - 1А против 12А.

Как говорится в таких случаях, получили результат ... засуньте.
Потому что засор мозга через ё приводит к последствиям российского экономизма. Спасибо потом скажете, или сами разберите для себя что Вы получили и вот тут уже задача для опытного, которую и есть смысл решить для себя один раз и "химией" в электронике не заниматься.

Ну во первых 4451/52 рассчитаны на нагрузку до 10 нФ, а 3242 на порядок ниже. Сравнивать некорректно, корректно с "нижними" каналами IR211х.

Зыж - картинка не открывается !

Зыж номер 2 - а NE555 тоже имеет 2х тактный каскад - тоже можно использовать - еще дешевле. 10-15 руб против 20-25 у 3842 в наших деревнях.

viczai: есть смысл решить для себя один раз и "химией" в электронике не заниматься.

Для профи это правильно, но мы-то... вернее, не все мы тут профи. Так что "химия" - основа нашей деятельности, и нас с этого не сбить.
А про 555 - тоже первое, что пришло в голову.

Драйвер на 555: http://www.rlocman.ru/book/book.html?di=147052

Vlad_Petr: Интересен практический результат. Т.е. какой полевик зацеплен на выходе, с какой (пусть активной нагрузкой).

С любой можно подключать... Меняться будет только время время включения-выключения.

То есть, всё зависит от самого полевика, от его заряда затвора при переключении (длительность полки на осциллограмме напряжения затвора).
Скажем, если у полевика IRF3205 заряд переключения по даташиту не превышает 40нК, то при токе затвора 1А, который обеспечитивает UC3842, длительность переключения может быть 40нК/1А=40нс.
Реально - больше, так как типовое время переключения самой мс 50нс.

Wladimir_TS: а NE555 тоже имеет 2х тактный каскад - тоже можно использовать - еще дешевле.

У неё предельный выход 200мА. У наших - до 300мА.
По этому для получения приемлемого времени переключения 50-100нс полевик должен иметь довольно маленький заряд затвора - не больше 0,2А*50...100нс=10...20нК. То есть, подойдут только полевики с логическим уровнем, да и то не очень мощные.
Или современные, которые уже только покупать, так как на старых материнках (доноры полевиков) таких практически нет.

К тому же, у таймера типовое время переключения 100нс при задержках переключения не менее 200нс, что не позволит получить время переключения меньше 100нс и(или) работать на частотах выше нескольких десятков кГц.

А напряжение питания 16В не позволит использовать её как драйвер верхнего полевика.

UC3842 имея допустимое напряжениепитания 30-35В может быть использована в драйвере верхнего полевика при напряжения питания до 35В-5...15В=30...20В. То есть, в аккумуляторных устройствах с напряжением 12В.