Свежие обсуждения
Удачный опыт

Некоторые мысли по доработке БП ATX.

1 27 67

дежурка. апдейт схемы. вариации - серым полутоном.

 

Здравствуйте, !!!
Прочитал Вашу тему, с 1 по 27 страницу, мысли хорошие, здравые, но потом потихоньку
от основной темы отдалились.
Меня сюда отправили с форума ROM.by, когда там Я завёл похожую тему.
Мои мысли такие, во всех блоках питания уже стоит, внутреняя схема защиты от
перенапряжения. Остаётся неохваченной только напряжение дежурки.
Поэтому надо схему, разработанную 6П3С на симисторе, чуток доработать, а может и так пойдёт.
Только запитать вход от +5VSB, а коротить шину +12 вольт, там ток поменьше.
Внутренняя схема защиты отключит БП.
Нашёл ТРИАК BTB16 c TL431 в пару, хорошая парочка получится.
Фиолетовый провод дежурки вынуть из разъёма, туда вставить точно такой
от другого блока, получим возможность подключить схему защиты даже в
новый БП, который ещё на гарантии.
Михаил.

 

NMD:
даже в новый БП
Не совсем понял, Вы предлагаете контролировать напряжение дежурки на выходном разъёме? Но ведь оно, как правило, идёт с интегрального стабилизатора типа 7805. И само напряжение дежурки, в том числе и питающее ШИМ-контроллер, может повыситься чуть не в два раза, а на выходном разъёме будет 5 вольт.

 

Gregory
Напряжений дежурки два, одно питает ШИМ и имеет порядка 5- 12- 24 вольта, в зависимисти от
применяемой микросхемы. Снимается с 1А диода.
Второе напряжение снимается с 2А, где и 3А диода. И имеет напряжение +5 вольт, +5VSB.
По этому напряжению собрана стабилизация выходного напряжения с помощью оптопары.
Цепь-обмотка трансформатора- диод 2А- 1000.0х16в на землю-дроссель-680.0х10в на землю-
резистор на землю в 20-40 Ом- провод в разъём- МВ. Цепи обратной связи, ещё.

Gregory: как правило, идёт с интегрального стабилизатора типа 7805.
Сейчас это исключение, применялось в очень старых блоках.

Gregory: может повыситься чуть не в два раза, а на выходном разъёме будет 5 вольт.
Если бы было бы так, было бы очень хорошо,
Ну сгорел БП, ничего, а если БП ещё мамку прихватит, вот где горе.
Михаил.

 

Как-то ремонтировал блок с неисправной дежуркой в которой стояла 7805. Заметил такую особенность: при напряжении на входе 7805 до 40В выходное напряжение =5В, при напряжении около 40В выходное напряжение становилось =0, а при входном напряжении 60В 7805 выходила из строя. Поэтому, думаю, в таких блоках заморачиваться с дополнительной защитой нет особого смысла. Но вот в блоках где такого стабилизатора нет уже можно и подумать.

 

Что тут думать, трясти надо!!!!
В понедельник начну экспериментировать с симистором ВТВ16.
Сейчас современные дежурки лепят на ТОПсвичах 200 и 222 серий.Top200. top222y.
как они себя ведут, пока мне неизвестно.
Михаил.

 

КТ315, а в чём смысл апдейта? То етсь ну вместо резистора 5,2 ома стоит скажем 4,7 по новой схеме? Ну и что? Это в пределах тех разброса и с чего возникла мысль его изменить? Это к примеру... Сам по прежнему ставлю тепловой экран на электролит дежурки, емкость (керамику) на ножки этого электролита и КТ817 с стабилитроном и обвязкой на выход. Предохранитель 5А перед этой коротящей цепью. Пока чувствую себя защищённым !

 

Дмитрий М
Скажите, Вы этой схемой
Дмитрий М: керамику) на ножки этого электролита и КТ817 с стабилитроном и обвязкой на выход.
контролируете напряжение дежурки и её же коротите транзистором КТ817, да.
А как будет вести материнка, если выключить одно только напряжение +5VSB при присутствии всех
остальных напряжений.
Михаил.

 

Димыч, апдейт СХЕМЫ. не самого дежурного электропитания. вчитайтесь в смысл. можно назвать КОРРЕКЦИЯ схемы дежурки и т.п. суть то от этого не изменится... ИМХО, все же лучше регулярно в профилактических целях открыть БП и измерить ESR конденсаторов нежели коротить выход КТ817-ым. кстати, я вначале ветки уже свое мнение высказал на тему ненадежности БП - ежели все будет надежное, то наша работа никому не будет нужна! 8-)

 

KT315: апдейт СХЕМЫ. не самого дежурного электропитания. вчитайтесь в смысл. можно назвать КОРРЕКЦИЯ схемы дежурки и т.п. суть то от этого не изменится...

Ну а всё-таки в чём цель этих изменений? Что на что влияет? Я не возражаю против изменений, я хочу понять их смысл. Что не блок, то номиналы всё равно разные. Ну что было под руками у сборщиков.... Если эти изменения подходят к любоми (!!) БП, я хочу понять, что было не так у разработчика... Если это результат апдейта конкретного блока, то можно ли давать всеобъёмлющие выводы и рекомендации...
Надо конечно и открывать, и измерять ESR. Но пока гром не грянет....

NMD: А как будет вести материнка, если выключить одно только напряжение +5VSB при присутствии всех
остальных напряжений.

А он не будет выдавать напряжения, без этого напряжения бП выключается.... Мы в начале (c DWD кажется) всё это уже обсуждали. Где коротить, как коротить....