|
|
|
|
|
DWD: При закорачивании дежурного БП его транзистор работет в лёгком режиме, рассеивая мВт-ы
На современных компьютерах есть возможность перехода в дежурный режим S3 (не знаю как это правильно назвать), при этом отключается весь системный блок, кроме оперативной памяти, она продолжает хранить данные и, соответственно, потреблять энергию. В этом случае дежурный блок питания должен выдавать до 2А по цепи +5Vsb.
DWD: схема усложняется и разветвляется её подключение
Мне кажется в большинстве случаев будет достаточно того же маломощного диода от тиристора на один из выводов TL494, только надо подумать на какой именно. |
|
|
|
SAK: ...есть возможность перехода в дежурный режим S3 (не знаю как это правильно назвать), при этом отключается весь системный блок, кроме оперативной памяти... В этом случае дежурный блок питания должен выдавать до 2А по цепи +5Vsb. Понятно. Тогда и я попробую Ваш вариант с вентилятором. 
Такой режим мне нравится, но я боюсь им пользоваться - через минут 10 БП становится не приятно горячим. Правда, я смотрел у себя - основной блок продолжает работать. Есть все напряжения на разъёмах. Может, я не тот режим включал? |
|
|
|
Скорее всего это был режим S1. Переключение между режимами S1/S3 производится в BIOS Setup. Режим S3 я использовал для настройки автоматической записи телепередач в заданное время. Настраивал планировщик Windows на запуск прогаммы записи с TV тюнера и указывал "Разбудить компьютер для запуска этого задания".
Видел блок питания с двумя вентиляторами, один из них был подключен через резистор к блоку дежурного режима и работал на небольших оборотах всегда пока подключен к сети. |
|
|
|
В дежурном режиме блок деж. питания отнюдь не всегда потребляет миливатты; бывало и до 0.1А. Многое зависит и от демпфирующей цепочки на транзисторе; ИНОГДА ЕЁ ПОДБОРОМ УДАВАЛОСЬ УМЕНЬШИТЬ ТОК потребления. Половина неисправностей БП связана с деж. режимом. Кардинальное решение- выключать комп. из сети обычным выключателем( что сам и делаю).
|
|
|
|
В дежурном режиме блок деж. питания отнюдь не всегда потребляет миливатты; бывало и до 0.1А. Многое зависит и от демпфирующей цепочки на транзисторе; ИНОГДА ЕЁ ПОДБОРОМ УДАВАЛОСЬ УМЕНЬШИТЬ ТОК потребления. Половина неисправностей БП связана с деж. режимом. Кардинальное решение- выключать комп. из сети обычным выключателем( что сам и делаю).
|
|
|
|
SAK: Режим S3
А подробнее можно? Ради такого дела можно было бы и новый топик в "Компьютерах" создать. Одно время я долго искал универсальную автоматическую включалку компа. Может, этот самый S3 и есть решение проблемы? |
|
|
|
Почему не рассматривается в режиме ключевого (закорачивающего) элемента полевик, типа IRF720? закорачивающий блокинг, через ограничительный резистор с последующим выгоранием этого резистора? |
|
|
|
По высокой стороне? Это рассматривалось, и даже на тиристоре КУ202М,Н. Но надо ставить опторазвязку, что первоначально показалось сложнее чем обсуждавшиеся способы. |
|
|
|
Трансформатор на К6, с двумя обмотками по 10витков (без рассчета) подсоедененный к 5вольтовой обмотке. Диод один (-это продолжение обратноходового преобразователя) кондер 0,2-4 мкф, и резистор на 3-10к, с которого на затвор. Место мало займут. Схемы почти нет. Резистор ограничивающий работу флая, выпалит без проблем. Сразу видно что с блоком "не все в порядке". По-моему просто, надежно и со "вкусом"..
Хотя не исключаю, что IRFZ48N по 12в или 5 вольт проще. Однако, если пробой во время работы, когда основной блок работает, последствия трудно спрогнозировать. 
А в это время флай, в самом неприятном режиме-холостой ход, напряжения скачком растут. Как и при любом способе защиты, по низкой стороне
По высокой, на первый взгляд, много надежней и подводных камней, с первого взгляда не наблюдается |
|
|
|
А устойчивость к импульсным помехам? А то от наводки замучаешься пердохранители менять ! И вырубание БП в самый разгар работы ... будет ли это хорошо? |
|
|
|
|