Как я ремонтировал Милливольтметр Д5014
Милливольтметр Д5014 я купил за копейки с комиссии. Брал, в основном, за интересную конструкцию. Оптика, зеркала, уровень с пузыриком. Состояние отличное и все пломбы на месте (были). Включил. Луча не обнаружил. Вскрыл. Оказалось, лопнула рамочная ось-стойка. Не понятно почему, т. к. ни что не указывало на то, что прибором орехи кололи. Стойка пластмассовая. Её половинки упёрлись в каркас удерживаемые на плоских пружинах-растяжках. На последних, в нормальном состоянии, вращается ось с установленными на ней рамкой, зеркалом и двумя штангами ограничителями, расположенными по оба конца стойки.
Сидел, чесал репу. Вспоминал разговоры о невозможности ремонта таких неисправностей... Взялся. Освободил весь блок. Поставил вертикально. Аккуратно нажимая на натягивающее устройство, позволил верхней "полуоси" свободно повиснуть на пружине, стараясь одновременно сбалансировать. Слегка "фукая" определил, что "полуось" с одной из штанг возвращается всегда в одно положение возле одного из ограничителей. Убрал нажим. "Полуось" упёрлась в каркас и осталась в положении соответствующему "расслабленному". Такую же операцию проделал с другой "полуосью" перевернув блок. Оказалось, штанги и ось находятся чётко в одной плоскости. Взбодрился. Нанёс "супер клей" на изломы остриём иглы. Аккуратно расклинивая натяжное устройство, свёл половинки вместе. Подождал. Наложил бандаж из кусочка 2 на 4мм, пардон, туалетной бумаги. Пропитал "супер клеем" и пошёл читать форум, часа на два с половиной. Перекурив, снял клин, собрал, включил. Работает. Подкорректировал "стрелку на ноль". Включал вместе с другими амперметрами. Некоторые отличия имеются но они линейны(на сколько позволили увидеть приборы) во всём диапазоне, а будь изменения в жёсткости пружины, думаю, картина была бы иная. Решил оставить эти отличия на совести китайских братьев. Заняло это всё часов семь. Вымотало и дало головную боль. Наверное от нагрузки на зрение.
Опыт удачный? Как думаете?
Конечно, удачный, аппарат ведь полностью восстановлен!
ЗЫ если возникнет соблазн заменить родной осветитель лазером - не поддавайтесь! Точность, конечно, возрастёт, но вот вид будет не такой антикварный.
Про лазер думал, пока прибор домой волок. 
На случай если родной лампе каюк, а она там хитрая. Колба большая, а спираль в "точку" сведена. Лампа оказалась рабочей. 4В, 4Вт и жрёт, как оказалось, честно 1А. Но кажется, это, при яркости лазера, не подойдёт. Стрелкой там, очень тонкая полоска тени, и на фоне ярких лазерных мурашей, ножет оказаться плохо различимой. Лучше уж светодиод.
Сколько у нас подобной техники выбрасывается !!! Num Lоck, если интересно, могу найти, когда будут выкидывать, и презентовать, только заберёте сразу, а то уже спасения нет от всякого барахла.
Отрадно, что у вас этого добра, на многие поколения.
У нас, тут, от подобного барахла уже спаслись, практически полностью и повсеместно. Если что появляется, то очень редко. Все любят только заграницу. Но больше вообще не интересуются.
У нас еще целый склад , но мы списываем в лом потихоньку по сотне приборов в месяц
А кружкам, да школам не надо?
AVT: Все любят только заграницу.
Мы её тоже любим, да только не всегда есть возможность её достать, да и не всегда нужно. Вот и пользуются все наследством СССР. Хотя стрелочные приборы при современных недорогих цифровых уже никому не нужны. Даже школам, ведь тестер из Китая за 400руб. вполне его заменяет. Вот более сложные приборы времён СССР доступной замены не имеют, по этому до сих пор в ходу. Хотя, например, анализаторов спектра у нас делать так и не научились, по этому всегда ищется возможность достать что нибудь от НР, хотя бы на время. А как показометр С4-60 вполне устраивает. Наши ВЧ генераторы тоже не отличаются рекордными характеристиками, на частоты от 1до 12 ГГц вообще ничего кроме Г4-78-Г4-83, клонированых с НР 60-х годов, толком не делали. Хотя, если не требуется низкий фазовый шум и высокая стабильность частоты, их хватает. Частотомеры наши вполне точны и надёжны, здесь проблемм нет.