Свежие обсуждения
Удачный опыт

Скорее НЕудачный - ремонт цифровика Canon.

1 2

Вчера наконец-то собрался. Несмотря на ссылки, которые я приводил ранее, разборка отличалась значительно от описанного там Canon IXUS. Через 2 с копейками часа аппарат был полностью разобран. Выкатившиеся из обьектива шестерни обратно установить удалось без труда. Обьектив благополучно был собран в первозданном, убранном внутрь виде. Сборка фотика заняла тоже около этого времени. Но включение не дало результата - обьектив выдвигается чуть, дёргается вперёд-назад и остаётся в чуть выдвинутом положении. Плюс-пропала подсветка монитора (совершенно чёрный).
Вопрос: может в памяти фотика (процессора?) осталась запись о том, что обьектив не находится в исходном положении (как я писал ранее, после падения тот остался в полувыдвинутом) а тут приходит информация, что это не так (хотя вроде датчиков там никаких не наблюдается). Может необходимо делать "Reset" какой-нибудь? С уважением Сергей.

 

Скорее всего, механизм неправильно собран.
Еще раз и повнимательнее. Обратите внимание на положение контактных и оптических датчиков. Хотя... это нужно было делать до разборки.

 

Как я понимаю, Вы имеете ввиду датчики обьектива? Их я там не заметил. Но, в общем-то, собрать обьектив по-другому и не удастся-там есть определённые риски и пазы, указывающие на однозначное положение деталей.

 

SerSer, признаюсь, у меня мал опыт по ремонту современной малоформатной фототехники. Но даже малый опыт подсказывает, что сервопривод объектива должен иметь обратную связь с процессором. Почему-то все ищут её (связь) в ...памяти. Чаще, гораздо примитивней всё.
Да... "пропала подсветка монитора". Это еще раз говорит, о том, что заниматься ремонтом подобного без соответствующей квалификации, документации, навыков стоит лишь в одном случае: узнать, как устроен паровоз.

 

Спасибо, уважаемый Юха за отклики. В принципе так оно и есть на самом деле. Виновница поломки-падения оплатила покупку нового. На предложение взять неисправный и отдать в ремонт, чтобы потом самой пользоваться, ответила отказом. Мысль была - а чем ч... не шутит. Во всяком случае надеюсь собраться с силами и повторить попытку. Но, как уже кто-то писал, наотрез откажусь пытаться ремонтировать подобное для кого-то. Слишком адский труд. Ещё раз спасибо и наилучшие пожелания.

 

Я разбирал-собирал две-три цифромыльницы. Одну отремонтировал. Там тоже была проблема после падения. Остальные две с дефектом "не включается" отремонтировать не удалось. Московский сервис был на высоте и за полцены (от цены покупки) сделал дело.
Принципиально считаю полезной процедуру сборки-разборки. Если конечно ничто не обязывает. В тишине вечерней квартиры очень приятно рассматривать внутренности электронно-механических устройств.

 

после падения и соответственно удара мой canon a400 не хочет прятать объектив, на чёрном экране пишет eror 541 и пищит.
помогая механике вдвигать-выдвигать оптику дошёл что вообще перестал вдвигать.
в принципе приспособился и уже не напрягает.

SerSer: Плюс-пропала подсветка монитора (совершенно чёрный).
а может подсветка есть, только сигнал с матрицы не поступает, если закрыть объектив рукой то тёмный экран и будет.

 

ALL__: если закрыть объектив рукой то тёмный экран и будет
ну там еще дополнительная информация высвечивается (размер кадра, режим и т.д.)
Да и когда экран черный, наличие подсветки в затемненом месте хорошо заметно.

 

в некоторых фотиках есть всякие мелкие выключатили которые определяют закрыты или нет батарейный отсек , отсек карты памяти - иногда при расхлебаном корпусе концевики не срабатывают и фотик иза этого может не включится .
Такое же положение и с механизмом обьектива

 

Второй пост гласит:
"Скорее всего, механизм неправильно собран.
Еще раз и повнимательнее. Обратите внимание на положение контактных и оптических датчиков. Хотя... это нужно было делать до разборки"
Зачем повторять?