Удачный опыт запуска ЛДС от аккумулятора
vnv: Не понятно по сравнению с чем...
По сравнению с трансформаторным вариантом с резонансным контуром.
В этом случае на КПД влияют транзисторы преобразователя, повышающий трансформатор и дроссель контура.
В варианте без трансформатора (с автотрансформатором), на КПД влияют, в основном, транзисторы и дроссель контура.
Вклад автотрансформатора уже явно меньше или вообще отсутсвует, если преобразователь мостовой и (или) с повышенным напряжением питания (24В).
vnv: ...у меня получился 11,6а (ср.квадратичного) меня интересует амплитудный (насыщениемагнитопроводов), он равен 16,36а.
Ну и цифры у Вас... Аж страшно. 
В общем, понятно - Вы, просто, не имеете всех данных.
Тогда я сейчас набросаю пример расчёта контура для подобного преобразователя со всеми данными...
DWD: общем, понятно - Вы, просто, не имеете всех данных.
Я взял, ваши данные мне их хватило.
DWD: Ну и цифры у Вас... Аж страшно.
А вы что, не умеете считать ток конденсатора, при заданном напряжении (1000в), частоте (50кгц) и емкости (36950пф) .
все это ВАШИ данные, не забудьте про вторую ветку (Скат), токи для дросселя=сумма токов Скат и С рез.
И чтобы не было "экивоков" повторю: vnv: просто прикинем ток Cрез, к концу первой секунды, перед зажиганем лампы, формулу знают все,
Да, все вы понимаете!
ВиНи: Всё с точностью до наоборот!
Ну да. Предложение построил плохо...
Но расчёт верен.
DWD: Так как требуется умножение напряжения, то волновое сопротивление контура должно быть меньше эквивалентного сопротивления ЛДС пропорционально добротности: 280Ом/2,86=98Ом.
Лишнее "пропорционально добротности" - убираем.
Раз уже есть слово "меньше", то и так ясно куда меняется.
А из формулы - как меняется.
В общем, раз контур получается повышающим (27В преобразователя повышает до 98В лампы), то его волновое сопротивление должно быть меньше сопротивления нагрузки.
В столько раз, в сколько раз отличаются напряжения:
98В/(27*1,27)=2,86.
DWD: Пример расчёта контура.
Данные:
Надеюсь, данные, к рисунку из аттача на 12вольт?
DWD: Напряжение зажигания - 500В максимум (амплитуда).
На холодной лампе??? Без накала? У меня от умножитедя напряжения на 2 (сеть 220, 630 вольт, лампа новая) не зажигается. А прогрев не мгновенный
DWD: Напряжение питания - (12,9В+14,5В)/2=13,8В.
Амплитуда напряжения перед контуром - 13,8В*2=~27В.
Не понял. Откуда цифирки 12,9В+14,5В, на аттаче указано ровно 12в, молчу про падение на обмотке а.транса и мосфетах
DWD: Амплитуда напряжения перед контуром - 13,8В*2=~27В.
Одни вопросы, откуда такое напряжение. Аккумулятор, на нолько заряженном, можно согласится, на разряженном, дай Бог, 20в. А считать нужно из наихудшего случая. И напряжение зажигания нужно брать наихудшее.
DWD: Для зажигания холодной лампы потребуется довольно большая добротность контура. Например, если напряжение зажигания равно 1000В, то нужна добротность 1000В/24В=40.
Это из вашего поста. Из него, наихудшего случая , нужно исходить...
DWD: Требуемая добротность 98В/(27В*1,27)=2,86.
Может вы разберетесь, в конце концов, что такое добротность?
Энергия для кондера СUU/2, для индуктивности L*I*I/2, посчитайте, для ваших 27в и для 98в, поделите----получите не знаю что, а не вашу добротность. Смешно но добротность на 27в, будет больше и определяется потерями в активных сопротивлениях, проводов (всех) открытых мосфетах, частично в накалах лампы.
Дальше, неинтересно... .
ВиНи: ...добротность контура, по определению, является отношением волнового сопротивления контура к сопротивлению потерь.
Это, если сопротивление потерь включено последовательно с элементами последовательного контура или параллельно для параллельного контура.
В нашем случае нагрузка подключается параллельно конденсатору последовательного контура.
Я так понимаю, что это полезная нагрузка и она только нагружает исходный контур, с уже определённой, исходной или конструктивной добротностью. А вот исходная добротность уже зависит от сопротивлений потерь, включенных последовательно с элементам контура - активное сопротивление дросселя и ESR конденсаторов.
ВиНи: Если эквивалентное сопротивление ЛДС Rэ=280 Ом считать, как сопротивление потерь контура, то при необходимой добротности 2,86 волновое сопротивление должно быть 280 Ом х 2,86 = 800,8 Ом.
Есть известная зависимость: Um/Im=sqr(L/C), где:
Um, Im - амплитуды напряжения на элементах контура и тока через них, а sqr(L/C) - волновое сопротивление.
Нас интересует ток, по этому перестроим выражение:
Im=Um/sqr(L/C).
Если принять, что Um - это амплитуда напряжения на ЛДС и оно постоянно, то ток контура (ток дросселя с разветвлением на конденсатор или лампу) зависит от волнового сопротивления.
Чем меньше волновое сопротивление контура, тем больше ток его элементов.
Можно пойти ещё дальше, и посмотреть, как расчитываются согласующие Г-образные LC цепочки в транзисторных ВЧ усилителях мощности...
Вы же сами говорили об этом.
Или я путаю термины и понятия?..
Сбой на линии
Этот расчёт приведён на основе теории электрических цепей. Резонансный контур любого вида сложности (в том числе и параллельный) может быть приведён к эквивалентному последовательному колебательному контуру. Активное сопротивление обмотки L в схему включается простым сложением с Rэ. Сопротивление спиралей ЛДС учтено с помощью r. Нетрудно заметить, что наличие в контуре потерь изменяет его резонансную частоту.
