ESR метр

куча ссылок по сабжу -
http://master-tv.com/forum/viewtopic.php?t=974
из них была выбрана и собрана схема
http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=576
рисунок платы взят с сайта, переведен в гиф формат и подправлен (графически, к разводке претензий нет).

очепятки и сопутствующие мысли для тех кто будет повторять.
1. в авторском варианте на схеме резистор R8 дублируется. по схеме без указания номиналов верхний резистор R6.
2. шаг между светодиодами никуда не годится. близко к 4 мм, но это не стандарт. невозможно приспособить скажем писишный разьем (а очень хотелось бы...), маму, с шагом 2,54 мм. так что рисунок советую переделать под шаг для светодиодов 5 -5,08 мм.

Во-первых, этот прибор измеряет комплексное сопротивление конденсатора. Как известно, конденсатор можно представить в виде эквивалентной модели: последовательно соединенных индуктивности L, активного сопротивления R, и идеального конденсатора с емкостью C. Кроме того, емкость зашунтирована сопротивлением утечки, но в данном случае это не важно. Так вот, ESR - это именно активная составляющая комплексного сопротивления (R). Полное сопротивление Z на заданной гармонике w = 2*pi*f составляет sqrt(R^2 + (wL - 1/wC)^2), и называть его ESR никак нельзя. То есть, уже сам заголовок статьи содержит в себе ошибку.

Собственно, из этого вытекают все недостатки прибора: измеренное значение Z зависит от частоты измерения, емкости конденсатора, и эквивалентной последовательной индуктивности, и может абсолютно не соответсвовать реальному значению ESR. В случае, если емкость конденсатора мала, будет преобладать емкостное сопротивление j/wC. В случае, емкость достаточно велика - индуктивное jwL. При этом реальное ESR будет составлять лишь какую-то долю (небольшую) от показаний прибора.

Такой метод измерения ESR просто ошибочен.

Гораздо более точный результат можно получить при использовании перестраиваемого генератора синусодиальных колебаний в диапазоне до 100-200кГц. Дело в том, что частота собственного резонанса стандарных алюмиевых электролитических конденсаторов как правило менее 100кГц. Т.е. для измерения ESR необходимо перестраивать частоту генератора до тех пор, пока не будут получены минимальные показания - на частоте собственного резонанса Z(w) = ESR. В таком случае результат не будет зависеть ни от емкости, ни от эквивалентной последовательной индуктивности (ЭПИ). ЭПИ величина достаточно стабильная и от старения конденсатора практически не зависит.

Доброго вс, КТ 315! Вы писали:"очепятки и сопутствующие мысли для тех кто будет повторять.
1. в авторском варианте на схеме резистор R8 дублируется. по схеме без указания номиналов верхний резистор R6".
Можно про авторский вариант-на схемах сайтов не видно дубляжа. И как надо? Где также можно взять номиналы сопротивлений, конденсаторов и марку диодов, используемых в схеме? С уважением Сергей.

это мелкая незначительная ошибка... к трагедии она не приведет.
схема с номиналами в статье
http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=49

опа! а это кто прилетел?!

Решил несколько освежить эту тему. Поскольку руки не дошли до покупки (или сборки) тех ESR метров, на которые здесь ссылаются решил использовать косвенные методы. То есть с выхода генератора типа Г3-112/1 снимаю прямоугольник размахом 17 вольт 100 КГц и через резистор 60 ом (дабы не сжечь выход генератора) подаю на испытуемую емкость. Параллельно испытуемой емкости стоит осциллограф, показывающий падение переменки на ней. Может ли этот способ называться правильным измерением ESR?

Можно снять АЧХ ESR кондесатора