|
|
|
|
|
Было такое: музейщики области сходку устроили. Обменивались опытом. Все ж не дураки сегодня и в "поинте" презентации делали. Унылое зрелище: переключали ноуты, перезагружали... пацаны молодые в поту...
Я со своей камерой ушёл, стыдясь.
Плохо у нас еще с профессионализмом! |
|
|
|
ООО - штука неплохая, но во-первых грузится долго (видимо из-за конвертации), а во-вторых совместимость не полная. Но есть одно неоспоримое преимущество, ради которого и держу его на компе. Попробуйте например поработать с .doc файлом размером эдак мегабайт 10 микрософтовским вордом. Тормоза будут неимоверные. ООО - же хавает такие файлы и позволяет работать с ними легко и непринужденно. |
|
|
|
Zandy: ОО - штука неплохая, но во-первых грузится долго (видимо из-за конвертации)
Он и сам по себе тяжеленький. Есть в комплекте "стартер" - приложение, предварительно подгружающее в озу чать библиотек. Zandy: Попробуйте например поработать с .doc файлом размером эдак мегабайт 10 микрософтовским вордом. Тормоза будут неимоверные. ООО - же хавает такие файлы и позволяет работать с ними легко и непринужденно.
А ещё он документы в ХML держит. Как-то принесли doc на 300(!) метров. Какой урод ТАК делал - не знаю, но оно не открывалось совсем. даже на гигабайте ОЗУ. Конвертнул в ООо, распаковал odf (это архив зип), зашел в папку - все изображения сложены в отдельную папку, достал их оттуда. в xml документе поиском нашел их ссылки, посмотрел реальный размер в см для каждого, отресайзил, сохранил, запаковал - и вуаля. Ни с одним другим форматом такое не прокатит. |
|
|
|
Как-то сатавил ОО. Не понравилася. Мои документы с MS Word некорректно отображал (у меня там было сложное форматирование, с штампиком на фоне). Когда открыл в ОО "штампик" (рисунок на фоне) оказался поверх текста и работать с текстом было невозможно. Отправить "на задний план" я так и не смог. Были еще и другие мелкие неудобства, после чего забросил ОО в дальний угол (также и из-за тормозов, особенно при загрузке). Zandy: Попробуйте например поработать с .doc файлом размером эдак мегабайт 10 микрософтовским вордом
Еще на Селероне 1200 с 512М ОЗУ работал с такими документами (и больше). Заметных тормозов не замечал (если, конечно в ОЗУ еще не весел Автокад, Фотошоп и еще пара тяжеловесов  ). |
|
|
|
Сергей К: Как-то сатавил ОО. Не понравилася. Мои документы с MS Word некорректно отображал
MSO вообще odf в принципе не открывает
До самого последнего времени ООо поддерживал МСОшные документы настолько, насколько энузиазисты разобрали недокументированный закрытый формат. Дальше пойдет легче, формат опубликован. Только кому это надо? Многие страны перешли на одф как на официальный формат. Судя по принятыми гос.концепциями - нам то-же самое светит. И пойдет тогда МСО сначала полем, а потом лесом. Если с одф не выучится работать. |
|
|
|
Сергей К: Мои документы с MS Word некорректно отображал
Вот поэтому всем надо переходить на ООО, для совместимости
|
|
|
|
Я перешел бы, но в Calc совершенно е...тый автофильтр, а я им часто пользуюсь. |
|
|
|
lazyed: в Calc совершенно е...тый автофильтр
Аргументируйте. А то вы, может, просто готовить его не умеете? |
|
|
|
По поводу работы с большими документами: имеется специального назначения программа, которая выдаёт результирующий документ в RTF формате. Это около 600 страниц с десятком сложных вложенных таблиц на каждой странице. В MS это чудо открывается раза в 2-3 дольше чем в ОО, а о том, что бы запустить это всё на печать... В ОО уходит на принтер за несколько секунд, в MS каждую страницу по секунде обдумывает. Единственное, что в ОО приходится немного уменьшить поля, чтобы хвосты таблиц не перескакивали на следующую страницу. Есть, конечно некоторые неудобства, например нумерацию страниц в MS сделать удобнее и отдельные страницы поворачивать на альбомный формат тоже там попроще. |
|
|
|
SAK: Есть, конечно некоторые неудобства
так зачем же создавать себе неудобства? Или совесть мучает Лично мне в МС работать удобней и этим все сказанно! |
|
|
|
|