МегаШокер Фримена на 40ДЖ :)

Раз пошла такая пьянка - вношу свой скромный лепет в обсуждение.
Суть лепета - разряд электролита через вторичку, подключенную последовательно.
Схема -
http://deforg.free.fr/PlazmaGen/Trigger.htm
Внизу странички ссылки на картинки.
Только ради Бога не используйте данные номиналы силового конденсатора для шокера...

ВиНи: Единственное, что можно попробовать добавить, так это обратно-параллельный диод к тиристору, чтобы пропустить через него обратный полупериод тока колебательного процесса.
Так стоит уже,VD6 разьве не он?
DVK: Только ради Бога не используйте данные номиналы силового конденсатора для шокера...
Там первичный преобразователь Вт на 200 :-< наверное если только зараяжется не по минуте

Так стоит уже,VD6 разьве не он? Конечно не он! Разве он включен параллельно тринистору?
VD6 шунтирует разрядный конденсатор, на котором в колебательном режиме полярность напряжения меняется. По этой причине нельзя брать в качестве него электролит!

VD6 убивает колебания, т.к. напрочь срезает обратную полуволну напряжения на конденсаторе, поэтому колебания угаснут не начавшись, без V6 - та-же фигня - его роль выполнит диодный мост.
Еще раз говорю: вешать на преобразователь напряжения разрядник - глупая затея! Посмотрите как это сделано в многоискровых тиристорных системах зажигания - "дешево и сердито" зато работает отлично.

P.S.: Ссылка от DVK тоже хорошо.

Артём Сергеевич: Там первичный преобразователь Вт на 200
Примерно на 30 Вт, 470 мкф заряжает за секунду или меньше, а 6000 - за 25 сек.
Зато разряжается смачно

...без V6 - та-же фигня - его роль выполнит диодный мост.
Диодный мост выполнить эту роль не может, т.к. подключит к разрядному конденсатору через вторичную обмотку Т1 всего лишь цепочку из параллельных 500 кОм и 5000 пФ! Разрядная цепь этого довеска даже не почувствует.

ВиНи, будьте внимательнее!
Посмотрите на схему: диодный мост это всего-лишь 4 диода VD2..VD5, включенных попарно-последовательно в те-же точки что и VD6, а именно: катодами к трансу Т2, а анодами к катоду тиристора, и пропускают ток в том-же направлении (от "-" к "+" тиристорной части схемы). И они с успехом исполнят роль VD6 (разве что падение прямого напряжения будет побольше, что здесь не важно), т.е. VD6 тут и не нужен вовсе.

А "через вторичную обмотку Т1 и цепочку из параллельных 500 кОм и 5000 пФ" этот ток (ток VD6) пойдет разве что благодаря чёрной магии!
(или если сжечь пару противоположных диодов диодного моста)

А ведь верно! Мой недогляд. Спасибо, Ильнур!
Но чтобы от этой беды избавиться, достаточно перенести цепочку С7, R7 со входа моста на его выход. Правда, диоды в мосте надо использовать высоковольтные и быстрые одновременно.

ВиНи: перенести цепочку С7, R7 со входа моста на его выход
Ни в коем случае: тогда пропадет постоянка на С9 (вернее будет очень мала, т.к. С9 будет заряжаться только через 500кОм) и смысл преобразователя напряжения вообще теряется.

То же верно! Значит оставить все как есть, только без VD6, и идти на пенсию .