Свежие обсуждения
Ссылки

Последняя покупка на Али

1 102 191

На столе стоит устойчиво? За шнурами не елозит?

 
Mishka: За шнурами не елозит?

Тоже елозит, но меньше. Там корпус по типу обрезинки, у 101 голимый пластик.

 
Mishka: За шнурами не елозит?

Такого размера приборы имеют шнурки с магнитом. За счет своего малого веса позволят прицепить на магнит в нужном, удобном месте. Если нужно чтобы не елозил по столу, можно посмотреть на резинки от клавиатуры ПК. Да любая мягкая резинка подойдет. Инверсный экран незаменим в полуосвещённом месте, простая подсветка дает муар и мало различимые цифры. 

А если серьёзно, то о вкусах не спорят :)

 
vintik: Такого размера приборы имеют шнурки с магнитом.

Не имеют, я уже писал что левый у меня есть.

vintik: Инверсный экран незаменим в полуосвещённом месте

Идея то хорошая, но вот реализация скорее всего "китайская". Рабочее напряжение белого светодиода 2,8 вольт, а питается прибор от двух элементов по 1,5 вольта каждый. То есть при разряде каждого элемента ниже 1,4 вольта (а это нельзя считать разряженной батарейкой) - экран погаснет! Это в теории, а вот как на практике реализовано в этом приборе остаётся загадкой (может там преобразователь для подсветки стоит...). А именно этот момент я и хотел выяснить.

Да и полутёмное помещение бывает у электриков. Не думаю что вы будете паять в полутьме. 

vintik: А если серьёзно, то о вкусах не спорят :)

Так я и не спорил, и мнение своё никому не навязывал. Было бы лучше, если бы angren68 сам чиркнул пару слов о своих приборах, а не отправлял читать ТТХ в интернет. Помимо характеристик есть ещё некоторые нюансы, которые выясняются только когда прибор в руках.

 
Mishka: Было бы лучше, если бы angren68 сам чиркнул пару слов о своих приборах

Я ведь писАл: wink

angren68: Опыта большого пока не имею. В пользовании меньше месяца.

К тому же сейчас я больше ремонтом по дому занят.

 
angren68: у 101 голимый пластик.

101 у меня есть - про него я знаю. Поэтому и не пользуюсь. Несколько месяцев поездил в сумке с инструментом и ещё пластик, защищающий экран покрылся множеством, даже не царапин, а каких то потёртостей. Эти потёртости сильно мешают - нужно искать такое положение прибора относительно внешнего освещения, при котором экран станет читаемым. Мои древние APPA и MASTECH такими болячками не страдали, хотя много лет провели в этой сумке. Так что покупка 101 го считаю напрасной тратой денег. Для меня он оказался неудобен, а поэтому бесполезен.

 
angren68: angren68: Опыта большого пока не имею. В пользовании меньше месяца. К тому же сейчас я больше ремонтом по дому занят.

Да понял, просто толку от вашей фотографии я не увидел. Хотел получить этот толк задавая вопросы, но и тут засада - вы сами не в курсе.

 
Mishka: Хотел получить этот толк задавая вопросы

Я видел один вопрос - елозит ли прибор? Я Вам на него ответил. Чувствуется чуть потяжелее, чем 101. На малых сопротивлениях слегка раздражают скачущие показания, но я не метролог, при моих ремонтах доли ома не имеют значения. Для ремонтов, где требуются измерения миллиомов, у меня в наличии RLC-2.

Mishka: читать ТТХ в интернет.

Чтобы народ по интернетам не рыскал, вкратце выложу. Повторюсь: радуют 9999.

 
Mishka: Идея то хорошая, но вот реализация скорее всего "китайская". Рабочее напряжение белого светодиода 2,8 вольт, а питается прибор от двух элементов по 1,5 вольта каждый. То есть при разряде каждого элемента ниже 1,4 вольта (а это нельзя считать разряженной батарейкой) - экран погаснет! Это в теории, а вот как на практике реализовано в этом приборе остаётся загадкой (может там преобразователь для подсветки стоит...). А именно этот момент я и хотел выяснить.

Интернет даёт ответ на этот вопрос. Вы правы. Преобразователя нет. Есть видео переделки на Li-Ion.

&feature=emb_logo

 

Я тоже  разинул варежку на этот мультиметр с инверсным экраном, едва они только появились на Али. И тут же на ютубе вышла пара обзоров на них. Владельцы показывали, что экран очень быстро тухнет с разрядом батареек, а никелевые аккумуляторы вообще не зажигают подсветку и не могут быть применены для питания  прибора.   
Кроме этого были вроде напонятки с прозвонкой: у одного она более-менее нормальная, а у другого - явно тупит. "Там" решили, что зависит от производителя (или партии), но мне не ясно - неужели могут быть настолько разные схемы и узлы?  
А потом этот прибор ещё и подорожал заметно. Так я его и не купил. Уже и не хочу. Решил, что лучше взять Unit с таким же инверсным экраном.  

Не исключено, что китайцы этот мультик уже доработали, и последние версии лучше первых.  

А как у них с углами обзора дисплея?  Со стороны так же плоховато видно, как и обычный, с чёрными цифрами на сером фоне? В частности снизу, со стороны кнопок?