|
|
|
|
|
Юха ,я тут посвоевольничал : http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=8983&PN=1&TPN=11&ge...
Если прикажешь - удалю ..... |
|
|
|
Да пусть "рецензируют".
Снимок сделан влёт. По просьбе.
Да, с карандашами нормально, но первая мысль, которая у меня возникла: кто собирал конструкцию?
Очень правильное решение ресурса http://foto.radikal.ru/tos.aspx о хранении только ЧАСТО ЗАПРАШИВАЕМЫХ файлов.
Иногда нужно в конкретное время показать снимок. Типа, дорога ложка к обеду.
То что будет потом, уже не интересно. |
|
|
|
Вот Юрий (ЮХа) иллюстрирует свои посты. Раньше - прикрепленными файлами (100% плюс этого Форума), при бОльшем объеме - ссылками на ресурс провайдера. Теперь - с помощью и посредством Радикала. Арс когда-то помог с выкладыванием и мне - еще в том Форуме. Я пару раз пробовал вставить свои фото из уже загруженных здесь файлов. Одно и то-же - рисунок получается настолько большим, что появляется горизонтальная прокрутка. Убираю, оставляю ссылку. Собственно вопрос: пытаюсь "Свойствами" определить параметры прикрепляемых снимков, но не могу понять критерия. Объем файла? Размеры? Тип? Еще что-нибудь? |
|
|
|
Делаю ресэмплы в ФОТОШОПЕ.
Разрешение 72-75 ди-пи ай. Это разрешающая способность практически всех мониторов. Размер не более 640 пикселей по большей стороне. После ресемпла поднимаю резкость фильтром UNCHARP MASK. Критерий преобразований смотрю при "актуальных пикселях" - т.е. глазами пользователей мониторов с размерами в 14 дюймов. Далее - сохранить для Web. "Джейпег" прочитают все.
............
Есть много программ, преобразующих для Web. Пользую ФОТОШОП. Лучше работать в одной программе, чем копать кучи.
|
|
|
|
ОК! Спасибо, буду пробовать. |
|
|
|
Объясните, что я неправильно делаю, раз получаются такие фото электронных узлов? Это со вспышкой. В смысле блики и т.п. На какой подложке лучше фотографировать ? |
|
|
|
Что-то не прикрепился файл. Попробуем так.. 
|
|
|
|
А что значит " на какой подложке" ? Если у Вас цифрокомпакт - просто поставьте перед вспышкой А4, можете дырку в листочке прорезать. От бликов почти избавитесь, да кстати их и на примере не много, нормальный снимок, диафрагму только прикрыть нужно поболее....Глубины резкости не хватает ... |
|
|
|
Так ведь нету диафрагмы в простеньких. Шайбочку что ли наложить на объектив? |
|
|
|
Диафрагмы обычно располагаются в определённом месте оптической системы. Шайбочка поможет слабо, а навредит больше.
Простенькие фотоаппараты хороши тем, что они дЁшевы. Когда встают более сложные задачи, то мы начинаем жалеть напрасно истраченных денег. |
|
|
|
|