Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель C и ESR+LCF

1 108 250

Вот снял сигналы на ОУ. Вроде нехватки быстродействия не наблюдается. Вновь перепроверил все еще раз, ничего особенного не нашел.
Программу переписывал только в части вывода на ЖКИ (графический от телефона), математика осталась прежней. Поиски продолжаются,
но все чаще возникает мысль, оставить все как есть...
Если кому интересно, осциллограммы тут: http://zalil.ru/33004907

 

ALEX-P: Если кому интересно, осциллограммы тут: http://zalil.ru/33004907
По одиночному импульсу, нельзя понять принцип измерения сопротивлений. Необходимо снимать два соседних импульса, если на это способен ваш осциллограф.
Попробуй сделать то же самое, но с двумя импульсами. Попробуй также замерять двойной импульс при измерении ёмкости ~100мкф. И Укажи марку осциллографа, протестим осциллограф.

 

Не, снять сразу оба импульса не получится, они или будут сильно сжаты, или очень растянуты по времени, если писать в файл.
Осциллограф простейший USB Acute DS-1002. При измерении емкости более 20 мкФ, замеры ESR более-менее реальные.
Некоторые вообще показывают 0,001 Ом, но таких очень мало. Видимо я что-то сам накосячил, а тепрь разглядеть не могу.
Снял еще дополнительно входные сигналы, непосредственно на RC цепочке, так даже на 1 импульсе вижу R=1Om, а
дополнительного внутреннего ESR конденсатора не наблюдается. Буду дальше копать.
Вот доп. осциллограммы: http://zalil.ru/33005903

 

Здравствуйте всем. Моя проблема описывалась на 105 стр. Сейчас перепрошил контроллер программой WinPic800, ситуация улучшелась.
Замеряю 1 Ом и10 Ом, показания приемлемые и в режиме R отличаются незначительно. Меряю 43 Ома: в режиме ESR-40,8 Ом, а в режиме R почемуто 23 Ома. Уважаемый miron63 подскажите где копать.

 

Прошу прощения, совсем забыл, что в режиме R измеряет только до 20 Ом. Тогда кажется всё нормально, буду настраивать дальше.

 

Неполучается скачать http://letitbit.net/download/71496.73df5b87caf7c103eaed2edf5051/Esr_Lcf_V2_%D0%B... …..прошу помощи….. если можно сюда TIOSA@ua.fm

 

У меня тоже с letitbit.net и с радикала редко получается что скачать удачно. Поэтому и пользуюсь http://zalil.ru все просто и удобно.
PS: Свою проблему с измерителем решил, похоже сам виноват, пока по новой полностью не переписал алгоритм замера, погрешность
в замерах была. Осталось частотомер немного подправить и могу поделиться своими наработками. Хочется корректировать частоту
кнопочками с записью в память, а от подстроечного конденсатора в цепи кварца избавился.

 

По поводу изгототовления дросселя и его параметров.
miron63: Наматываете на каркас 80 витков, одеваете все чашки, ставите сердечник в среднее положение и измеряете индуктивность - она должна быть выше 100мкГн. Если получившаяся индуктивность ниже - данный каркас не пойдёт. Потом более точно подбираем количество витков и по возможности намотаем более толстым проводом.
При введении программной подстройки, я надеялся на установку готового дросселя и избавиться от такой трудоёмкой процедуры, но так и не нашёл полноценной замены.

Я изготовил второй экземпляр прибора и решил попробовать на нем готовый дроссель 100 мкГн,купленный на радиорынке.Дроссель намотан на ферритовой(возможно материал другой) гантельке диаметром 5мм и высотой 9мм,обтянутый термоусадкой,насчет намоточных данных ничего на скажу,не разбирал не разматывал,на глаз диаметр провода не менее 0.2мм.Конденсатор, как и в первом приборе КСО 510 пф.Без какой-либо настройки получил почти правильные показания(емкость чуть занижена,индуктивность чуть завышена) проверочных элементов,никаких ERROR при измерении пленочных конденсаторов емкостью 1мкф и выше,как у меня было с тонким проводом.Окончательную калибровку буду проводить после упаковки прибора в корпус,но из опыта настройки первого экземпляра прибора уже видно,что с программной подстройкой проблем не будет и на мой взгляд это вполне полноценная замена трудоёмкой процедуры...

 

dmitry287: Дроссель намотан на ферритовой(возможно материал другой) гантельке диаметром 5мм и высотой 9мм

- такие катушки обычно ставят в цепи питания, где не предъявляется каких либо требований к стабильности(температурной т.д.) параметров.
- магнитное поле вашей катушки будет приблизительно иметь вид - http://www.physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph16/ima...
не сложно заметить, что на него будет влиять любой материал попадающий в зону его действия и менять индуктивность и добротность(потери) катушки, а эта зона... огромна и теортически не ограничена. можно вспомнить, что подобную конструкцию имеют магнитные антенны, на которые оказывается влияние на расстоянии многих тысячь километров.
--
интересно, на каком расстоянии ваш "металлоискатель" засечёт золотое кольцо(например)

 

А я попробовал делать дроссель на кольце от мат. платы зеленое с синим торцом размеры 8x4x3.
Нету у меня такой катушки, как рекомендовано. Да и по высоте имеется ограничение.
Пробовал варианты:
1. обмотка 55 витков ПЭТВ-2 0,224 L=97.8 мкГн
2. обмотка 56 витков ПЭТВ-2 0,224 L=101.1 мкГн добротность Q=8,2
3. обмотка 56 витков ПЭВ-2 0,33 L=101.2 uHn добротность Q=11.3
Последний вариант поставил в прибор, нареканий нет, показания стабильны и хорошая линейность (судил по замерам конденсаторов).