Свежие обсуждения
Измерения

Кто чем рассчитывает импульсные трансформатор

Всё время не вызывало никакого нарекания программы для расчётов имп трансформаторов. Решился обсмотреть новинки. И тут что только не увидел. Такое ощущение либо я не еду, т.е. не въезжаю, либо новички пробуют писать программы. Примеры для того что это было.

Макс индукция 0,13Тл. Ошибка или что то новое обозначение. Витки примерно правильно.


А здесь 2x15 витков или как понять что нарисовано.


Ну тут всё нормально, и расчёт и рисунки, так сердечники только двух типов. Помогите кто в текущей теме, что это уже всё покупается, а искать это не реально.

 

Пользуюсь программами от Старичка, нареканий в принципе нет. http://forum.cxem.net/index.php?s=a0eee01a894059758df04d388659dbff&showtopic=708...

 

Действительно, "он же не заставляет нас пользоваться его программой"... Поэтому у меня до сих пор в ходу москатовский Design tools pulse transformers.

 

viczai: Макс индукция 0,13Тл. Ошибка или что то новое обозначение. Витки примерно правильно.

В чём проблема??? Это защита от дурака, прога знает потери материала N87 и сама ограничивает максимально возможную индукцию при заданной частоте. Прога писана для любителей а не для профи.

viczai: А здесь 2x15 витков или как понять что нарисовано.

Название программы не видно, по этому трудно ответить, но вроде в непонятных местах всегда есть всплывающая подсказка.
Вообще то все ответы можно найти в соответствующей теме про эти проги, я лично эти проги не пользую, но знаю что они постоянно модифицируются по мере нахождения ошибок, т.е. в последнее время достоверность расчётов у этих прог по отзывам пользователей достаточно высокая.

 

 выложить фото
Кстати если открыть инструкцию т.е. помощь, то можно не лапатить весь форум про эти проги что бы найти ответы на большинство возникающих вопросов.

 

Ну тогда ещё вопросец. А индуктивность дросселя правильная получается со вторички и диодов которая должна быть. Или есть какие то особые мнения по расчёту или расчёт всё правильно проводится и можно доверять тов Старичку. За первую часть расчёта вполне спасибо. Защита дурака то же непривычно, но уже оценил не надо лазить по кривым намагничивания материала и потерям. Полезно и задача минимизирована.

 

Можно доверять, если уже и на аглицкий перевёл, значит спрос есть.

 

viczai: А индуктивность дросселя правильная получается со вторички и диодов которая должна быть.

Думаю это зависит от правила по которому Вы рассчитываете выходной фильтр ИИПа. Лично мне трудно сказать однозначно, много нюансов которые для меня являются дремучем лесом... В конце концов рассчитывайте и проверяйте в железе, эксперимент критерий истины.