Знать бы с уверенностью, что те 105°C действительно 105, а не перемаркированные 85. По измеренным параметрам сможете отличить? По ESR, например, для новых конденсаторов.
Однако цель такая не ставилась, нужно будет взять парочку 85С, пощупать и выкинуть.
Обычно, те, что пользую, имеют сопротивление (1000х16В) ~40...60 мОм@1кГц. а вот емкость , в последнее время, у всех стремительно приближается к -20% изначально.
так получилось, что завалялись десяток, которым лет ~3-5, той-же модели и емкости. Различие есть в цвете краски маркировки (старая более золотистая , новая -ближе к желтой) и емкости. У "старых" она ~940uF, у "новых" - 870. по ESR отличия минимальны.
Там среди всех измеренных на сегодня, выделяются самыми высокими потерями конденсаторы, купленные на Алиэкспресс, 220 пФ 2000 В , тангенс 0,049…0,056 на 10 кГц. А еще один из новых 1000 пФ 2 кВ (куплены не в Китае) попался с тангенсом больше единицы, явно брак.
В более поздних прошивках Rs выводится на индикатор в Омах, так удобнее воспринимать результат. А еще ESR электролитов лучше измерять этим прибором на 10 кГц, результат измерения будет ближе к тому, что намеривают радиолюбительские измерители ESR, а также ближе к нормам в даташитах (нормы обычно указаны для 100 кГц).
Выложенный Вами ролик 1 час 25 минут. А
&t=1271s">в этом ролике то же самое, но с продолжением, общая длина 2 часа 38 минут.
На русском подобных видеороликов по измерителям RLC не встречал, где человек рассказывает от себя, а не читает с экрана монитора.
">Вот, например. Или, тем более
">вот, тут точно без мозгов, и глазки бегают по экрану монитора.
А
">этот человек вещает из мозга (хоть и не для этой темы я ролик подобрал), но приятно слушать, сравните с предыдущими двумя роликами.
Все таки нашел на русском, не читает, а рассказывает про измеритель RLC:
">
