пинцет НВ-1 и последующие

Тангенс зависит от температуры. Взяли конденсатор в пальцы на 10 секунд, уже тангенс поплывет.

serg-el2: И по конденсаторам приводил
https://drive.google.com/file/d/0B6_s05G2HpcweFdYb1NFSnUxeFE/view?usp=drivesdk

По характеристикам максимальная измеряемая добротность 1000, а в таблице есть значения больше 1000, как это понимать?

Касался конденсаторов менее 3 сек (только подключал к щупам).
Разогрев ? измерительным током?

Что видел на экране, то и писал... Ни больше, ни меньше.

А тот конденсатор, у которого то вверх, то вниз?
Я его не трогал. Лежал на столе.

serg-el2: Что видел на экране, то и писал... Ни больше, ни меньше.

Так может и тангенс (D) выводит на экран меньше 0,001? Пробовали мерить полипропиленовые конденсаторы, сколько тангенс на дисплее (рассеяние)? Или К71-7.

Там я смотрю в вашей таблице добротность плывет только у высокодобротных конденсаторов. Она скорее всего не плывет в одну сторону, а медленно колеблется около какого-то значения то в одну сторону, то в другую. Подобное можно наблюдать с высокодобротными конденсаторами и в RLC-2. Это потому, что параметр Q на грани разрешающей способности прибора, влияют сетевые наводки и параметр плавает. На самом деле параметр очень маленький, просто вычисленное значение Q большое. Если вывести на индикатор D вместо Q, то число буде маленькое и его плавание не будет так бросаться в глаза. В RLC-2 большие добротности выводят на дисплей вот так: например, 6700 как 6,7k.

Пробовал. Меньше не измеряет.
Поэтому и измерял добротность, т.к. можно измерить тангенс ниже.
К71-7 в моей таблице аж 6 штук!

Не хорошо, что не выводит D меньше 0,001, и надо мерить Q, а потом на калькуляторе вычислять D. Правильнее было бы, если б прибор выводил D поменьше, а Q и 1000 хватило бы.
Я дописал предыдущий пост.
Продолжу, в RLC-2 можно наблюдать плавание и Rs, если это не основной параметр конденсатора, и он занимает очень малую долю на фоне Xs (на фоне емкостного сопротивления), то есть, если добротность конденсатора очень большая.
В RLC-2 большие добротности выводят на дисплей вот так: например, 6700 как 6,7k, а 10000, как 10k.

А в описание RLC-2 добавить пределы по тангенсу и добротности можете?
А то навскидку нигде не нашел.
Везде пишется что измеряет. И всё .....

И ещё по поводу щупов.
Покупал НВ-1 ещё в виде платы с запаянными щупами.
Даже аккумулятора не было 😀
Так я взял от какого-то телефона, и резинкой от денег прикрепил.
В таком виде он мне больше года служил.
Но пользоваться только пинцетом мне было неудобно.
Поискав и проанализировав целую кучу разъемов, решил что мне подойдёт DB-9.
После чего родные щупы были выпаяны, плата подрезана для уменьшения длины, и запаян разъем.
Прямо на плату, подвинул ноги разъема.

Сделал свой пинцет, с накладками из серебра, и тонкими дорожками к кончику, между более широкими дорожками общего слоя.

После изготовил игольчатые щупы. Жить стало веселее 😁
Потом кельвиновские - стало ещё удобнее.
Ну а потом дожил и до изготовления корпуса.
И напоследок - та да! Прищепку.

Есть задумка сделать приспособу как у взрослых измерителей, для smd. Но там токарь/фрезеровщик нужен.

Так и пользуюсь ...

serg-el2: А в описание RLC-2 добавить пределы по тангенсу и добротности можете?
А то навскидку нигде не нашел.
Везде пишется что измеряет. И всё .....

А пост GO на первой странице темы про RLC-2 подредактировать можете?

И тогда там дописать типа -
Добротность в прошивке 1.хх до 999 отображается как трёхзначное число, 1000 и выше как 1,0k 1,1k, 1,2k, 1,3k, т.е. с шагом 100, и так до ххk.
Тангенс угла потерь отображается как 0,0001, 0,0002, т.е. с шагом 0,0001, и так до хх.

Так можно? Хх замените по вкусу 😀

Нет, не могу. Это может модератор, но не хорошо изменять пост автора разработки.