|
|
Процессор просмотрел что это такое.
https://www.silabs.com/mcu/8-bit/efm8-laser-bee
https://www.silabs.com/documents/public/data-sheets/efm8lb1-datasheet.pdf
Да в общем то это 8051 очень хорошо известный, и хорошо забытый после появления STM32.
Но в режиме микротоков, ну нет такого у STM32, по крайней мере на моей памяти(из сильно новых может быть чего не знаю), да ещё с 14 разрядным АЦП.
PS STM32 что то в последнее время потерялся в новых разработках. ИМХО. Куда то что то новое тащат. Конкретно скажу Bluetooth какой то до сих пор неясный и не понятный и не допиленный. Мультиметровые(цешка применения) применения не охвачены никак, вот здесь на первый взгляд охвачено, хотя бы есть с небольшими количеством ног и разумным потреблением. Опять же по ИМХО. Это просто моё мнение. Мультиметры есть с литиевыми аккумуляторами.? А стало быть зарядка должна быть в мультиметровом исполнении перспективном. Ещё у STM32 ZegBee был в таком же не понятном формате. Умный дом, то же самое. И давай совать видео в такие процессоры. Всё равно не потянут, а потребление вырастает в разы. Короче моё мнение, можете не слушать. А я скажу. Потерялись в перспективе STM32. STM8 опять же для чего. Там написано чтобы не шарахались от 32 разрядных процессоров. А на куда применение. А потому что, это шло от неясности применения STM32. Разумная универсальность перешла в суперуниверсальность иии... потерялись. |
|
|
|
На чём делали. На каком STM32. Доведём хотя бы по статистике и сравнении чего я тут сказал. Авось что то совпадёт. И порешаем пути развития STM32 ЗА НИХ. Углубим задачу иии... Уже ЦУ для STM32 подготовили на перспективные серии. :) А чё, а не слабо Вальдимару... потому что.
И ещё. Мультиметр у каждого на столе стоит и обычно два. А сколько чего с STM32 на столе стоит у радиолюбителя, да ни одного. У меня счас ни одного, допустим. Т.е. мультиметр серия для STM32 достаточно актуальная, это если даже считать по рынку потребления. С блутузом довели бы и умный дом нормальный без видео получили и беспроводной. Так ведь нет ничего практичного. Оно как бы есть, но практичности НЕТ. И ПНХ от таких устройств. Да и ещё мультиметровые серии до вот этого процессора от силабса я смотрел MSP430. Эти то же давай углублять количеством ног и периферией естественно иии... вылетели из нормального разумного потребления. Так, я спец по этим вопросам средний, если что прошу громко не пинать, обсудим и закроем чего знаю, и чего не знаю и выйдем на золотую середину консенсунса.:) Ну или по русски ППР проведём на лавочке форума.
www.youtube.com/watch?v=sNKPbnc66YA&ab_channel=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B...
Во концепцию развития STM32 за них сделаем. А тех задание на разработку пусть сами делают, нам за это деньги не платят. Но спросить мы можем. Почиму остановилось развитие STM32. Как перспективного комплекса мк для развития направления. И если французы не исправят положение, то отдадим другим на разработку, у нас есть кому разрабатывать. И силабс и техас и даже арм. И все не слабые. Типо кто такой почему не знаю, а цу выписываем, а вот так вот. Тех кто раздаёт перспективу надо знать в лицо. А не бегать и собирать неизвестно что. Статистика она срабатывает после изготовления устройств и никак не помогает в перспективном и нулевом, когда нет ничего похожего, то и статистики нет. А тут наперспективили того чего на хрен не надь. И плачутся всё снизилось. Команду концептуальной разработки нужно менять регулярно. Совет. Или от НЛО брать и не стесняться. Там ребята на миллион лет впереди, но мк пользуются. Кристалл то где взяли, это тут не знают, а мы знаем. Так чего стеснятся. Или не поймутс. Миллиард баккарей есть, тащи наковыряем, от закрылок отдерём, типа при приземлении отвалилось и мы их потеряли, а вы их нашли.:)
PS 2 STM32 вытянул электронику Франции на новый уровень. Счас даже мелочь покупают у STM, а ранее вообще ничего не покупали, ни слуху, ни духу. Так что по милиардику с вас с души населения, а если нет милиардика у STM, то идёте плакаться к правительству, а вот. Национальная задача это называется не больше и не меньше. Или и этого не понятно. Техас быстро найдёт. Просто баланс нужен. И у немцев всё есть, как это а Infineon силовая. А это тут же прокатные станы с электроникой Фр или Нем или Ам что будем выбирать, покупать для России. Одного прокатного стана купить хватит, чтобы откупиться от всех "мелких" затрат(это про милиард бакарей от фр налогоплательщика). :)
Ну всё, Остап кажется закончил. с) :) |
|
|
|
Опорник в7-16, по которому я все калибровал оказался нестабильным, +-0.01%, а мне нужно 0.001%. AD584 стабильней.
Попробую доработать опорник в7-16.
При нагреве уменьшается Uб-э и увеличивается ток через V2 и V4. |
|
|
|
Хоть бы сказали для чего такие точности. Это раз. Два, такие проценты наверно требуют термостатирования. Вот отсюда вопрос по назначению прибора. Какие темп диапазон его работы планируются=хочется. А то ж ведь не понятно. Для дома эталонник держать с термостатированием... ???
Что замерять с такой точностью. Практически даже не придумаю. Частоту ещё куда ни шло. А напруга ...???:)
Просто сказали бы чего замерять, то было бы ясно в какую цену можно уложиться. А с двумя транзисторами, не смешите меня. Это даже решение не для вчера и позавчера, с такими транзисторами это конец 70-х 80-х. Так что тут надо посерьёзнее подыскать что то, ну посовременнее. Потому что в те года очень тщательно подбирали параметры транзисторов для такого применения. А за 40 лет они просто деградировали, пусть слегка, но на такие точности и этого достаточно, чтобы уплыть и не вернуться в номинал. :) Так что про транзисторы забудьте. Это надо пачку, подбирать. А где пачку возьмёте. Транзистор отверткой не порегулируешь. Или подошёл или выкинул, да да всю пачку, потому что для другого они не нужны. Вот отсюда цена альтернативы должна быть соответствующей. Т.е. мсх за 2500 рэ нормальная цена. Это чтоб сразу с жабом договориться. :) И далее самые дорогие не стесняясь, ну хотя бы осматривать, и не шарахаясь по цене. AD и TI и больше никого не берите. ST тут уже второго сорта фирма. Только они имеют лазерную подгонку мсх и не стесняясь впендюривают во всё подряд, улетая по цене в три_разы относительно других. Но оно того стоит. ST то же лазеры имеют, но... да просто жмутся, так сказать "полжабы" приехало.
PS А стабилитроны, да ещё 2С маркировка. То же там своя система термостабильных точек. И то же съехавших. 100 слов сказал, один раз бы увидеть, и чем определили что нет параметра. Если прибор 0.01%, стало быть надо мерять это всё более точным прибором и не так взял, а именно ещё и по температуре прогнать и зафиксировать. Нелегко это делается. Отсюда же, ещё раз вопрос ЗАЧЕМ, такие точности. :)
Нет без вопросов надо, это да. Только такие затраты вылезают не сравнимые со здравым смыслом. ИМХО. |
|
|
|
viczai: Только такие затраты вылезают не сравнимые со здравым смыслом.
Затраты только по времени, семья не страдает.:) Этот китайский вольтметр оказался очень хорош и калибровать его нужно по 0.001%, что бы потом измерять им 0.01%. По этому вольтметру и увидел нестабильность опорника в7-16, на который я надеялся, типа сдам на поверку и мне до 6-го знака напишут значение опорного. Но нет худа без добра - AD584 оказался очень стабильным, 0.001% держит наверняка. Тут 3 варианта - идти с коньяком в центр метрологии, сдать в7-16 на поверку за счет предприятия с переделанным опорным или дать китайцу 20$ за точный протокол LM399. Опорник я улучшил, последовательно с V1 добавил два диода, но не идеал, хочу операционник добавить. |
|
