Свежие обсуждения
Измерения

Ремонт Х1-50

1 2 29

Вы же не подумали, что я зарезал ФК2-12, ради головки . Просто попалась в руки готовая, уже кем-то обрезанная, по внешнему виду такая же как в ФК2-12, вот и приспособил. Я не варвар

 

Да я понимаю, я же поставил. Я сам сталкивался с тем, что списывали хорошие приборы, зачастую даже новые. Если нет возможности забрать целиком, или не очень нужно, то можно и щуп откусить, ибо всё-равно в металлолом пойдёт.

 

Соврал я немного, реальная конструкция головки несколько отличается от той, что описана в статье, разобрал я головку, а там совсем не то, смотрите фото.

Просто давно это делалось (больше 10 лет назад), вот и подзабылось: два диода и входной конденсатор расположены на одной плате, а остальная часть схемы (резисторы и конденсатор) на другой плате, в резьбовой части головки.
Та плата, на которой установлены диоды, использована готовая от головки ФК2-12, в плате прорезаны пазы для диодов Д18.

 

Понятно.
А вместо Д18 что можно поставить, а то древние такие. Не нашел.
Есть ГД508А, подойдут? Не будет завала до 1 ГГц?

 

Вместо Д18 можно поставить Д20, эти диоды можно выдрать, например из видеодетектора ламповых телевизоров, а еще они ставились в модуль АПЧГ (УМ1-4) телевизора УПИМЦТ (Ц202, Ц208). Д20 и другие германиевые можно еще выпаять из радиоканала лампового цветного телевизора (УЛПЦТ).
ГД508А я не пробовал, а Вы ставьте диод в детекторную головку с нагрузочным резистором, подайте на головку ВЧ сигнал, изменяя уровень на входе смотрите напряжение на выходе. Детекторные диоды отличаются от не детекторных способностью детектировать слабые сигналы.
Чтоб Вы могли сравнить, свои полученные уровни, с уровнями, полученными с детекторной головкой с СВЧ диодом 2А201А, выкладываю мои калибровочные таблицы, схема головки в правом нижем углу рисунка.
Можете использовать эти таблицы за образец, и если при детектировании слабых уровней получите бОльшие уровень напряжений на выходе головки, значит, ваш диод лучше детектирует сигналы.
Частотная зависимость уровня, это уже другой параметр, так, к примеру, Д18 детектирует практически без завала до 300 МГц, а с диодом 2А201А не видно завала даже при 1200 МГц.
Там три таблицы:
1. В первой таблице, первая колонка – ослабление аттенюатора генератора Г4-107 в дБ (0 дБ соответствует мощность 20 мВт на нагрузке 50 Ом (действующее напряжение на нагрузке 1 В).
Вторая колонка первой таблицы – напряжение на выходе детекторной головки, измерения производились цифровым вольтметром В7-38 с параллельно подключенным осциллографом С1-83, при этом входное сопротивление осциллографа (1 МОм) являлось нагрузкой детекторной головки, при таком подключении, нагрузочный резистор 1 МОм, что указан на схеме головки, не устанавливать.
Третья колонка первой таблицы – мощность в мВт, которую показывал измеритель мощности М3-51, подключенный к выходу генератора. Замечу, что детекторная головка и измерительная головка прибора М3-51 подключались для измерений к выходу генератора поочередно (входное сопротивление измерительной головки мощемера М3-51 равняется 50 Ом.)

2. Вторая таблица. Те же измерения производились, но уже при больших мощностях от 0дБ/В (20 мВт) и с увеличением мощности до 17 дБ/В (250 мВт), для этого использовался более мощный генератор Г4-143.

3. Третья таблица показывает зависимость детектированного напряжения на выходе детекторной головки от частоты, для частот от 12,5 МГц до 400 МГц, при уровне сигнала с генератора, соответствующему мощности 200 мкВт (0,2 мВт).
--

Частота, на которой производились измерения для первой и второй таблиц, вроде 100 МГц, но выходные уровни дет. головки с диодом 2А201А практически не зависят от частоты.
И еще одно, для проверки характеристики диода по уровням, не обязательно подавать на вход радиочастоту, можно и звуковую, но при этом придется увеличить емкость параллельно нагрузке 1 МОм, так, чтоб на осциллографе не было пульсаций. Также можно подавать и постоянное напряжение, из расчета 0 дБ = 1В; 20 дБ = 100 мВ; 40 дБ = 10 мВ. Все промежуточные уровни напряжений через 1 дБ вверх и вниз можно просчитать, зная, что 1 дБ равняется увеличению, или уменьшению напряжения в 1,122 раза.

71897.djvu

 

Понятно. Спасибо за пояснения.
Еще один вопрос: если предварительно выполнить процедуру калибровки детекторной головки согласно Вашей методике, можно ли говорить
о количественных измерениях (например используя Х1-50) а не только о качественных?
Я имею ввиду насколько правдивы показания АЧХ и можно доверять измерениям(если их можно так назвать?
Я понимаю что зависимость не линейная и не логарифмическая. Надо это например для определения полосы пропускания по
уровню -3дб. Как наити этот уровень, ведь линейно по шкале он не правильный?

АК: Также можно подавать и постоянное напряжение, из расчета 0 дБ = 1В; 20 дБ = 100 мВ; 40 дБ = 10 мВ
А может снятие вольт-амперной характеристики диода помочь в определении годится он как детектор или нет? Ведь зависимость должна быть?

 

Измеряются полосы с помощью аттенюатора ГКЧ, визир совмещается с вершиной отклика, далее ослабление уменьшается на 3дБ и смотрится полоса. Есть ли аттенюатор в Х1-50 не знаю, во всех нормальных есть. Если нету, то можно использовать внешний аттенюатор на 3 дБ.

 

Есть, но он не точный, там резистор переменный регулирует ославление аттенюатора в пределах 0-50дБ по отношению к 100мВ на выходе.
Разметка через 5 или 10 дБ, так что точно не получаеться.

Внешний аттенюатов на 3дБ сворганить что-ли?

 

Да наверное проще купить из ЗИПа прибора какого-нибудь с рук. Типа Д2-37 и тому подобный. Всё-же прибор до 1 Ггц, аттенюатор будет конструктивно не прост.. И диоды взять не Д20 из телевизора, а нормальные КА104 или 201. Им цена рублей 15-20 на рынке. И не гнаться за сантиметровыми, они на дециметрах плохо работают и слишком чувствительны к перегрузкам.

 

Costea: полосы пропускания по
уровню -3дб. Как наити этот уровень, ведь линейно по шкале он не правильный?

vaseeb уже ответил, а я делаю так: калибруюсь сначала, например при уровне -30 дБ/В, то есть подаю на вход детекторной головки сигнал ГКЧ через кабель, фиксирую уровень на экране и совмещаю с этим уровнем вторую линию развертки. Этот уровень условно принимаю за 0 дБ. Теперь подаю сигнал ГКЧ на детекторную головку через устройство, затухание которого требуется измерить (или усиление). Если это полосовой фильтр с ослаблением в полосе пропускания, то увеличиваю уровень сигнала аттенюатором ГКЧ, например на 3 дБ, если требуется измерить полосу пропускания по уровню минус 3 дБ. Вторая линия развертки, пересекаясь с горбом полосового фильтра, отметит полосу пропускания фильтра по уровню -3дБ. Полосу можно измерить по частотным меткам. Если требуется измерить усиление усилителя, то выход усилителя подключается к входу детекторной головки, а вход усилителя к выходу ГКЧ (например через кабель). Аттенюатором ГКЧ уменьшается сигнал. Положение аттенюатора ГКЧ, при котором линии на экране совместятся, будет соответствовать коэффициенту усиления усилителя в дБ.