|
|
|
|
|
kjv
Согласно Вашим измерениям, усиление каскадов получилось:
- входной (500+591)/96.6=11.3 - чуть выше чем планировалось, но в общем нормально.
- выходной для канала 10 Ом и для измерения емкости - 3.28/(0.5+0.591)=3 - отлично!
Для проверки DA2.1 входной уровень (96мВ) слишком велик, операционный усилитель перегружен. Уменьшите его в 10 раз, ОУ выйдет из ограничения. Можно еще проверить, соответствует ли напряжение на выходе ОУ тому, что измеряет АЦП контроллера - одна единица АЦП=5/1024 В. |
|
|
|
GO
Вынул DD2 5ногу DA1 посадил на землю, а на 3DA1 подал + 10 мВ. На 1DA1 получил + 52,3 мВ. На 7DA1 получил - 50,3 мВ. При этом на 1DA2 оказалось + 325 мВ, а на 7DA2 + 3,19 В. Измерения правда делал китайским тестером. На индикаторе при этом было Cx --- ESR 0,928(прыгало). Коэффициенты были: Сх 1.018; 10 Ом 1.005; 1 Ом 0.993 (прошлый раз я об этом не писал. Соответствие напряжения на выходе ОУ измеряемому АЦП это для меня не понятно. Спасибо. |
|
|
|
GO
Спасибо за прибор, сделал его конечно поздновато (с момента публикации). Завелся с первого раза, плату разрабатывал сам, коэффициент 1Ом - 0006-0008, 10Ом - 0001 , меньше только нули. Заменил TL082 на TL084. И все дискретные элементы заменил на SMD. |
|
|
|
kjv: а на 7DA2 + 3,19
Усиление получается 31, в норме.
kjv: Соответствие напряжения на выходе ОУ измеряемому АЦП это для меня не понятно
Надо измеряемое напряжение разделить на величину шага АЦП:
3.19/(5/1024)=653 - примерно столько прибор должен показать в режиме отладки. Но судя по выводу ESR 0,928, с этим должно быть все в порядке.
Чтобы совсем исключить возможные проблемы с быстродействием TL431, попробуйте вместо него поставить lm385-2.5v (или что-нибудь подобное, способное работать при небольшом токе). Если уже и это не поможет, из подробно не проверенного остаются ключи и С1, С2. zazuba: Завелся с первого раза
Поздравляю!
Вот, или работает с первого раза, или получается целая научно-исследовательская работа на пару месяцев  |
|
|
|
GO.
С1 должен быть равен С2 ? У меня С1=4n6, а С2=4n5. Может я еще и не правильно определяю коэффициенты? В настройке написано, что для определения коэффициента для 1 ома надо мерить последовательную цепочку из резистора 1 Ом и конденсатора К73-17 емкостью 1 мкФ. Но у меня тогда получается измерение занижено раза в два, а если без конденсатора, то почти соответствует номиналу. Извините, если вопросы покажутся глупыми. Спасибо. |
|
|
|
Конденсаторы должны быть качественными, и минимальными собственными потерями в диэелектрике,
У меня конденсаторы тоже немного отличаются по емкости, но прибор меряет очень точно. А вот коэффициенты вы калиборовали очевидно неправильно - калибровать надо по резистору, а не по цепочке.
http://www.rlc-esr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=78&Itemid=95 |
|
|
|
DarkRus66
А как же тогда с этой статьей по настройке? Прикрепить не получается. Но я ее тоже скачал из форума она в PDF.
|
|
|
|
Лично я калибровал отдельно по резисторам и по емкостям, а цепочка для проверки на линейность и погрешности. |
|
|
|
kjv, я нашел ту статью, о которой вы говорили (я сам же ее когда-то выкладывал на другом форуме вместе с другой инструкцией, которые нашел в интернете). Так калибровать - неправильно. Dj Vetaль правильно подметил - это больше для проверки... и то с этим есть определенные проблемы - GO уже писал об этом в сообщении от 26.12.2006 http://pro-radio.ru/measure/3288-2/ |
|
|
|
GO!
Огромное спасибо за прибор, за помощь в его настройке и особое спасибо за терпение.
Прибор действительно сразу работает при условии исправных деталей и правильной настройке. У меня проблемы были две: при монтаже С1 и С2 один из них повредился (уже не помню какой), не правильно настраивал. При установки коэффициентов резисторов использовал измерение цепочки, конденсатор резистор.
DarkRus66
Dj Vetaль
Вам тоже спасибо за участие. |
|
|
|
|