Измеритель C и ESR

Здравствуйте,давно хотел иметь подобную штуку для электролитов ,но вот читаю и создается впечатление,что нормально работающий прибор получился только у автора.

GO
,скажите те кто повторял вашу схему без изменений и использовал вашу печатку тоже столкнулись с такой массой проблем?
С метрологической точки зрения ваш прибор насколько точен?
Можете ли вы выложить схему в doc,gif или в чем универсальном?
На фото вы использовали индикатор видимо 2х16 ,а возможно ли прошивку подогнать 1х16
2х8 ?
Можно ли увидеть фото авторского прибора со стороны монтажа и с откинутым ЖКИ ?

PS Вы наверное часто имеете дело с оксидными конденсаторами,раз изобрели такой прибор,наверняка сталкивались с таким (что говорит ваш прибор?),прокомментируйте пож-та :
У меня вот что: 10мкФ x 50 В ,стрелочный прибор ТЛ-4M и мультиметр.
На пределе х1000 Ом сначала бросок до 5000 Ом,затем плавное спадание (при этом + щупа на + конд-ра) до 500 000 Ом .Если щупы наоборот,то после броска и спадания через 5-6 сек стрелка поднимается до 70 000 Ом .Как это оценить? Это нормально ?
PS Мультиметр показывает емкость 10,6 мкФ .

Harrys: те кто повторял вашу схему без изменений и использовал вашу печатку тоже столкнулись с такой массой проблем?

Я повторял. Никаких проблем не испытывал.

Harrys: GO,скажите те кто повторял вашу схему без изменений и использовал вашу печатку тоже столкнулись с такой массой проблем?
За всех не скажу, но тут были отзывы тех, у кого схема пошла практически сразу.
И естественно, кто столкнулся с проблемами - пытается их решить, сам или путем обсуждения в форуме.

Harrys: С метрологической точки зрения ваш прибор насколько точен?
Это все-таки любительская разработка, оставьте надежды на большую точность

Схема в .gif была тут:
http://pro-radio.ru/user/uploads/68843.gif
Под другие индикаторы, конечно, переделать можно, если есть время и желание.

Вот вид со стороны монтажа:

Без индикатора фотографии нет, но если настаиваете - сделаю.

Harrys: создается впечатление,что нормально работающий прибор получился только у автора
И у меня сразу и нормально работает,единственно коэффициенты высоковаты,но раз прибор показывает правильно,то решил не мудрить.Сейчас рисую печатку под измеритель RLC. Автору поклон и уважение.

Dron220,что-то про коэф-т не понял : высоковаты или правильно ,как это ?

GO,настивать не смею ,но за фото со стор деталей буду благодарен .

GO,но вы хоть сравнивали с эталонным прибором результат вашей разработки ,неужели было не любопытно?
К чему я это ? Начиная что-то делать необходимо знать какой уровень прибора получится .

GO, вы под 2х8 вы можите прошивку "подрихтовать" ?

В "Радиоаматоре" был измеритель ESR Бирюкова и таблица ESR для разных типов конд-в ,кто-нибудь сравнивал?

Ребята,результат моих измерений может кто прокомментировать?

Harrys: На пределе х1000 Ом сначала бросок до 5000 Ом,затем плавное спадание (при этом + щупа на + конд-ра) до 500 000 Ом
До какой величины будет бросок определяется, в основном, динамическими характеристиками самого прибора и ёмкостью конденсатора и практически никакой полезной информации не несёт (если не брать во внимание случай с конденсатором абсолютно непригодным ни к чему). Этот метод можно использовать только для грубой оценки исправности. То что после истечения некоторого времени стрелка остаётся на значении 500 кОм означает, что либо этот конденсатор расформовался (длительное время не был под напряжением) и его надо предварительно потренировать, оставив под напряжением на некотолрое время, или у него очень большая утечка (для 10 мкФ это слишком много) и его лучше выбросить. Никакой информации о ESR этот метод измерения не несёт за исключением упомянутого выше случая. Результаты измерений при включении электролитического полярного конденсатора в обратной полярности вообще не имеют никакого смысла.

А разве возникшая в электрол-м конд-ре утечка и ESR при этом не имеют никакой взаимосвязи?Т.е. вы хотите сказать ,что ESR у этого конд-ра до возникновения утечки было той же величины? Вообще-то я думал,что измерив емк-ть и ESR можно на 99,9% судить о пригодности конд-ра.

Что касается утечки, то обычно она появляется при расформовке конденсатора и прямой связи с ESR я не вижу. Если говорить об эквивалентной схеме, то ESR - сопротивление включенное последовательно с конденсатором, а утечка определяется сопротивлением включенным параллельно ему. Конденсаторы с большой утечкой, обычно являются источником шумов, особенно если установлены в качестве разделительных. Для фильтрующих по питанию утечка имеет меньшее значение, но здесь важно малое значение ESR, а оценить его омметром невозможно если оно не имеет запредельно большое значение (единицы килоом). Вообще-то очень грубо можно оценить ESR по величине искр при КЗ заряженного конденсатора, чем больше ESR тем меньше будет искрение.

Провел эксперименты :
И так DD2 из панели извлечена, 2+3 выводы на землю, на 9-10 подаем опорное, контроль на входе ОМК:

Канал 10 Ом

Задано Усиленное значение Ку
0,0134..................0,4563..................34,05
0,0306..................1,0204..................33,35
0,0630..................2,1105..................33,50
0,0910..................3,0480..................33,49
0,1124..................3,7678..................33,52

Канал 1 Ом
Задано Усиленное значение Ку
0,0035..................1,0510..................374,89
0,0066..................2,0762..................299,62
0,0101..................3,0262..................314,58
0,0133..................4,086....................300,29

Выход плавает +/- 0,2 мВ Уход за 2 минуты до 0,8 мВ U нас 4,250 вольта
Напряжение питания + 4,977 +/- 0,001 В
- 3,797 +/- 0,001 В

При коммутатора на место при измерении плавает в тестовом режиме +/- 20 единиц в канале 1 Ом. Отключен повышающий преобразователь, имеем +/- 5 единиц и редко до +/- 20. При измерениях конденсатора при отключенном преобразователе +/- 0,040 Ом.

Идеи кончились, придется делать печатную плату. Сразу вопрос - как разводить землю ? На печать вынесу только DD2, DА1-3

Harrys_все запустилось сразу,было сделано несколько экземпляров прибора-все ОК.
Огромная благодарность автору