Свежие обсуждения
Измерения

Практические конструкции для захвата SMD на время измерения?

1 8 14

i_nabokov: ...А по поводу вашего прибора - НЕ ВЕРЮ! Выпаивайте индуктивность и снимите видео как вы его измеряете 2.7нГн ! А в схеме "черта лысого" можно наизмерять - т.к. все детали и дорожки обладают собственной индуктивностью и емкостью и пару пФ и нГн словить элементарно! Заодно покажите как измеряете резисторы 0.01%

Вообще-то к этой индуктивности с одной стороны ни чего не подключено, там контакт подключения антенны, так что выпаивать не вижу смысла. Видео обзор по пинцету в планах, вот только когда буду делать - не знаю.

 

SHA_S: вот только когда буду делать - не знаю
ну вот - все встало на свои места

 

i_nabokov: ну вот - все встало на свои места

Не переживай, как сделаю, так сразу ссылку дам.
P.S. Посмотрел пару обзоров НВ-14 от Саши - просто в шоке! Ну не умеешь пользоваться прибором, научись, а потом делай обзор. Кстати "Канадец" в одном из его обзоров меня разочаровал, такое впечатление что он не умеет измерять ESR одновременно с емкостью на автомате, или Саша опять затупил.

 

руками хоть то сам что-нибудь делаешь или только продажи поднимаешь по просьбе саши? Прочти еще раз внимательно название темы, здесь радиолюбители обсуждают реализации приспособлений для удержания мелких деталей, а не ПОКУПКУ готовых средств измерений.

 

i_nabokov: руками хоть то сам что-нибудь делаешь или только продажи поднимаешь по просьбе саши? Прочти еще раз внимательно название темы, здесь радиолюбители обсуждают реализации приспособлений для удержания мелких деталей, а не ПОКУПКУ готовых средств измерений.

Я что-то не пойму, чем пинцет не подходит под "удержания мелких деталей", перечитай тему, там по ходу к пинцетам и пришли, а раз детали нужно удерживать и еще и измерять, то лучше ни чего и не придумаешь. По поводу "или только продажи поднимаешь по просьбе саши" - иногда лучше жевать, чем говорить, в данном случае - понимать что написано!
P.S. руками детальки всякие в платки паяю, или выпаиваю, как и большинство на этом форуме.
P.P.S. некоторые в этой ветке еще и разработкой-конструированием занимаются, вот для них и описываются возможности НВ-14, т.к. обзоров толковых нет, а всякие показометры не обеспечивают желаемой точности.

 

SHA_S: некоторые в этой ветке еще и разработкой-конструированием занимаются, вот для них и описываются возможности НВ-14, т.к. обзоров толковых нет, а всякие показометры не обеспечивают желаемой точности.

тут обсуждать нечего! штука сама в себе, схемы нет, повторить возможности нет, документацию любой желающий на это изделие найдет в интернете свободно. Судя по авторской документации, похоже на швейцарский нож - все делает, но параметры не ахти!

 

i_nabokov: ...но параметры не ахти!

А примеры приборов с параметрами "ахти", с аналогичной стоимостью, компактностью, точностью, скоростью и удобством работы будут?
Про функциональность даже не спрашиваю, потому как аналогов нет.

 

SHA_S: аналогов нет

SHA_S, Владимир, слишком "навязчивая и сладкая" похвала (реклама) очень часто отбивает желание да-же попробовать, не говоря о том, что-бы купить. Как и $130 без транспорта.
Ну и ,сами понимаете, ездить по ушам без пруфа дело не благодарное.

 

SHA_S: И даже видит различие ESR просто параллельно подключенных конденсаторов, если они соединены дорожками, а не полигонами!

Это немного смахивает на экзальтацию.

 

stil: Это немного смахивает на экзальтацию.

Хреновый из тебя "дохтор"! Объясняю как НВ-14 видит различие ESR просто параллельно подключенных конденсаторов, если они соединены дорожками. Это для него просто - как два пальца.... Все дело в том, что полное сопротивление (импеданс) отрезка, и даже полигона размером менее 6мм, на частоте 150кГц, пинцет уже видит, показывая на отрезке - 0.016Ом, на полигоне - 0.013Ом! Дальше думаю объяснять не нужно, сами догадаетесь.
Cheeeper: ...Ну и ,сами понимаете, ездить по ушам без пруфа дело не благодарное.

Факты и ни чего кроме! Лично проверяю возможности этого прибора и делюсь информацией с форумчанами, потому как видел на форуме вопросы, которые НВ-14 может решить быстро, достаточно точно, и относительно дешево, это если сравнивать приборы с аналогичными возможностями.