Измеритель RLC

Очень интерескная тема!
Предлагаю свое решение на ATMega16 по мотивам этой темы.
Модель в ISIS Proteus, реально не собиралась и не тестировалась!
Предлагаю схему, сырой исходник GNU C.
Извиняюсь, написано за день по приведенной XLS таблице.

Это схема.
Модель не влазит по размеру.
Потому рисунок BMP.

126685.rar

Здесь ограничение 150 кБ. Выложите на обменник.

Это исходник GNU C.
Для тактовой частоты 18432000
Компилировать только с опцией О0, с подключением библиотеки libprintf_flt.a.
Вывод результатов на терминал 57600.

126689.rar

Anatol_vk: Это схема.
Модель не влазит по размеру.
Потому рисунок BMP.
Можно узнать ТТХ......

ТТХ пока не знаю.
Собираю макетку.

Вопрос автору и тем кто уже собрал прибор.Нормальное ли это явление,что когда к щупам ничего не подключено показания ,например,сопротивления очень сильно меняются(гигаомы,мегаомы,знак с плюса на минус) или нет? Резисторы,конденсаторы на первый взгляд измеряет верно,точность еще не проверял.

Dron220: Вопрос автору и тем кто уже собрал прибор.Нормальное ли это явление,что когда к щупам ничего не подключено показания ,например,сопротивления очень сильно меняются(гигаомы,мегаомы,знак с плюса на минус) или нет? Резисторы,конденсаторы на первый взгляд измеряет верно,точность еще не проверял.
у меня прибор ведет также

Dron220: Нормальное ли это явление,что когда к щупам ничего не подключено показания ,например,сопротивления очень сильно меняются
Да, так и должно быть. Происходит это из-за того, что при компенсации в знаменателе получается число, близкое к нулю, а после деления результат никаким образом не обрабатывается. Точно также не обрезаются лишние знаки при выводе результата, которые следовало бы обрезать - просто выводятся последние 4 знака результата.

Спасибо,значит завтра буду проверять на точность.Сделал входную часть изменённую, 2 вариант,на шунте 100 Ом пришлось ставить коэффициент приблизительно 0,5; потом переделал на первоначальный вариант,там коэффициент 1.Как же быть?