|
|
|
|
|
Компаратор по идее нужен, если у нас неизвестна начальная фаза. А если мы формируем синус тем же контроллером,
то мы просто привязываемся к любому, какому захотим, моменту этого синуса, и начиная считать с этого момента, можем измерить ампл. в любом месте синуса. Пробовал
делать проще, делая 4 отсчета(0, 90,180 и 270гр.) и потом складывать-вычитать(где-то раньше в этой же теме было).
Погрешность намного выше! Чистое фурье хоть и геморройнее,
но точнее... мне так кажется...
А вот если запускать АЦП при сигнале большей частоты(напр.100кгц)с постепенным смещением, то есть 2 точки в первый период(0я и 10я), 2 точки во второй (1я и 11я) и т.д.,
то через 10 периодов получим тот же массив. Но успеем не очень быстрым АЦП оцифровать более высокочастотный сигнал.
а на 100 КГц уже можно мерять более мелкие значения емкостей-индуктивностей. Может, где ошибаюсь, поправьте  |
|
|
|
Да, именно так, Михаил__ собрал мои разрозненные высказывания в единое целое. Вообщем медленным АЦП измеряем в разных периодах в чётко отведенные промежутки времени, стробоскопический эффект другими словами. Здесь главное АЦП согласованно подключить, чтоб «смазов» в момент выборки не было. По поводу 4х отсчётов, может из за того, что вы взяли их кратными, получился такой эффект... |
|
|
|
Angelo: Вообщем медленным АЦП измеряем в разных периодах в чётко отведенные промежутки времени, стробоскопический эффект другими словами. Здесь главное АЦП согласованно подключить, чтоб «смазов» в момент выборки не было.Результат от повышения частоты смажет
генерируемая синусоида. Она по одному "руслу" 2 раза не проходит. От нее проблемы нестабильности. Результаты Михаила тому потверждение.
Проще подцепить внешний скоростной АЦП. К примеру ADC_121S101. |
|
|
|
GO:
Олег, скажите, где Вы взяли кварц с шестью нулями на конце?
Везде полно "20,000" в т.ч. и у меня.
Свои все перемерял - после третьего знака после запятой цифры пляшут.
Спрашиваешь в магазинах "20,000000" - смотрят как на идиота.
А то "Гиацинт" с умножителем ставить не хочется .
|
|
|
|
Даже внимания не обратил, что на кварце 8 значащих цифр напечатано. Но не стоит верить всему, что написано, без принятия специальных мер такую стабильность для частоты не получить.
А где взял - купил первый попавшийся в магазине, но города у нас разные, и через всю страну к нам за кварцем вы точно не поедете 
|
|
|
|
GO:
Согласен с Вами. Будем ваять из того что есть.
И еще вопрос, так сказать, напутствие Автора перед стартом.
Попробую поставить INA128 и OPA227 - у обоих Uсм < 25мкВ.
Мне кажется, прецизионники должны улучшить стабильность схемы.
Что Вы думаете по этому поводу? |
|
|
|
megatrion: Мне кажется, прецизионники должны улучшить стабильность схемы
Вряд ли применение прецизионных ОУ повысит стабильность, схема нечувствительна к дрейфу нуля в разумных пределах и допускает приличную величину Uсм, как у TL082. Гораздо большее влияние на дрейф показаний вызывает изменение параметров ключа 4053 DA4.1 на входе. Если есть желание поэкспериментировать, попробуйте активный (на ОУ) преобразователь тока в напряжение. Для примера можно поглядеть на схемы промышленных приборов, например Е7-20. |
|
|
|
Доброго времени суток.
GO: Для примера можно поглядеть на схемы промышленных приборов, например Е7-20.
Ткните плз, где можно их поглядеть, ибо давно интересуюсь построением измерительных пром. приборов.
А товарищу GO ОГРОМНОЕ спасибо за этот проект! |
|
|
|
есть предложение засунуть в девайс еще частотометр на делителях + измеритель кварца на лмх
http://forum.cqham.ru/download.php?id=15717 http://forum.cqham.ru/download.php?id=10813
вот тут схема с делителем и формирователем ттл |
|
|
|
madgrey: Ткните плз, где можно их поглядеть
Можно здесь http://www.jais.ru/tex_imm.html , правда схема без номиналов. |
|
|
|
|