Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC

1 4 113

А смысл? В AD620 ОУ идентичны по параметрам + лазерная подгонка. Отличная микросхема, имхо

 

2 SAK:
Вряд ли из-за частоты, может здесь больше уровень сигнала влияет на результаты измерений?
Кроме того, этот экземпляр E7-13 выпуска прошлого века ни разу не проходил поверку.
А заменить AD620 - вполне реально, даже число корпусов не увеличится - один ОУ остался свободный,
осталось добавить еще один корпус с двумя ОУ.

 

Я почему подумал на частоту, реле-то скорее всего не расчитывалось на работу при таких частотах, и сердечник там обычно бывает не набранный из пластин, а сплошной, что, по идее, может давать снижение индуктивности с повышением частоты. Хотя это будет зависеть во многом от способа измерения.

batman12345: А смысл? В AD620 ОУ идентичны по параметрам + лазерная подгонка
Да я не против, но у нас за неё просят почти 200р. и только под заказ.

 

На Украине тоже цена AD620 больше 6 $

 

Wladimir_TS я под смд ( в планаре) сделаю печатку всю, но если не найду чего то заменю ДИПом.

GO спасибо за печатку, да наверно Вы правы это макетка уж точно

GO а разница есть что ставить, а то я не понял в AD620AR, 620BR, 620AN ? И еще момент наверно не повредит поставить смд резюки все с 1% ?, И кондёр С13 К73-16 можно поставить из импрта к примеру металлоплёночный ?

 

Калибровать прибор рекомендую конденсаторами К71-7 (допуск 0,5-1%),применялись в измерителях нелинейных искажений.

 

DeNew: AD620AR, 620BR, 620AN
Да без разницы, ставьте любую. По даташиту с буквой B обещает быть немного получше.
Я поставил то что было у нас в магазине - AD620AN.
С13 металлопленочный тоже пойдет, и 1% резисторами тоже кашу не испортишь

 

GO Спасибо! Да было только это AD620AN и купил её, а кондер купил К71-7В 0.1мкФ 1% . А еще вопрос такой, вот на фотке и на схеме как-бы по два провода выход на детали, а потом парами соеденены МГТФки это как-бы соединение можно сделать на печатки проводниками, или важно проводами, ух не знаю донёс я свою мысль

 

Если Вы соедините пары проводов на плате, а к измеряемой детали подведете только два провода, то к результату замера будет прибавляться сопротивление, индуктивность, и емкость этих проводов. А, так как показано на схеме (к щупам идут четыре провода), параметры проводов не влияют на результат измерения. Я бы еще экранировал каждый из четырех проводов.

 

Разве экранировка не внесёт паразитную ёмкость?
Самокомпенсация помех вроде имеет место быть.
А четырёхпроводка применяется при прецезионном измерении U и R.